2009年是广电产业高速发展的一年，更多的运营商在增值业务方面会探索出更适合自身及地情的发展模式。

　　在经历了前几年的技术纷争之后，业界对于双向网改造的争论会逐渐减少，采用IP标准建设骨干网及BOSS等系统将成为主流。

　　众所周知，网络的架构决定了其最终能带来的价值。网络只有具备了优秀的架构才能经受住时间考验，才能满足系统稳定可靠的要求，才能满足长期的用户需求，才能真正实现整个系统的持续价值增长。而优秀的网络架构也更易于理解、使用、维护和演变。广电运营商需要怎样的网络架构关键取决于广电双改后需要提供的增值业务范围，这些业务不仅包括当前可见的业务，还包括中长期内可能发展的业务类型，因此只有标准化、可扩展的网络架构才能满足未来5到10年的业务发展需求。

　　广电的双改应该是一种新技术的双改，应该是能够支持多业务(个人业务和集团业务)承载网络的双改，应该是能够为将来增值业务(特别是多媒体业务)提供支撑的双改。这样的双改应该从全网考虑，不仅是接入网、入户的改造，还应该是从包括城域网、接入网、入户的整个网络进行考虑的方案。

　　我国的广电双向网改造是一个渐进的过程，市场规模也在逐年扩大。但我们同时也看到，很多广电设备厂商自主研发能力不强，长期依赖国外厂商，特别是国外芯片厂商。在当前国际金融危机的影响下，全球设备市场萎缩，很多国外芯片厂商经营惨淡甚至破产倒闭(像全球第三的闪存供应商Spansion和欧洲第二大半导体公司Infineon下属子公司奇梦达Qimonda都已经宣布申请破产保护)，这必将影响到国内企业，同时也会直接影响到中国的电子制造业的发展。

　　在这种产业背景下，将导致EPON和EoC厂家的整合。目前国内有近 50家EPON生产厂家，100多家EoC生产厂商，而国内中小企业的平均寿命是2.7年，每年转产、破产的企业超过三成。

　　因此我大胆预测，2009年至少有1/3的广电厂商将因为无法适应市场竞争以及快速变化的需求而退出市场，整个产业链将面临重新洗牌。

　　有线电视网络的改造无疑是一块“大蛋糕”，各大网络设备厂商和IT厂商都提出了一些解决方案。但从目前的情况来看，这些厂家针对有线电视运营商推出的网络改造方案，要么仅关注城域网，要么仅关注接入网，还有的仅仅是考虑了入户方案，需要各地广电部门进行整合，缺乏一种全程全网的整体解决方案思路。当然，这其中有客观原因，广电业界并没有一套普遍遵循的网络改造方案标准，而且很多设备厂商本身就是单一产品的提供商，根本无法提供整体解决方案。

　　这样带来的问题就是网络设备制式不统一，兼容性、可管理性、服务支持能力等问题都给广电网络带来了不可预估的隐患。

　　DSLAM(数字用户线路接入复用器)市场的发展就是前车之鉴，ADSL(非对称数字用户线路)刚推出时，中国做ADSLModem的厂家有300多家，由于技术升级，产品从ADSL到ADSL2、ADSL2+以及市场上多种芯片方案共存，线路在适应性、兼容性、互通性等方面出现的问题导致很多厂家无法继续发展。经过几年的市场洗牌，目前市场上只剩不到5家大厂商。而企业前期采购的一些产品，由于提供产品的公司倒闭、转行，已经无法再提供相应的升级、维护等技术支持，只能快速淘汰。因此广电企业与其前期选择众多低价的小厂家产品，给后续带来无尽的管理、维护、升级、扩容方面的烦恼，还不如选择与有实力、在市场上精耕细作全网解决方案的厂家长期合作，作为广电双改的最佳选择。