Psystar生产模仿Mac的OpenComputer，自今年4月起在网络上贩售。该公司的总部在迈阿密，老板是Rudy Pedraza。

　　Psystar表示，将依照两条立意在吓阻垄断市场与卡特尔的联邦法律--Sherman Antitrust Act与Clayton Antitrust Act--控告苹果。

　　Carr &Ferrell事务所反垄断斯律师Colby Springer指称，苹果把Mac OS与挂苹果商标的硬件绑在一起，构成一种反竞争的贸易限制。Psystar要求法院判定苹果的使用者授权合约(EULA)无效，并诉请金额不明的赔偿。

　　Springer说，他的公司尚未状告美国联邦贸易委员会(FTC)或其他政府机关。

　　Psystar周二下午向加州北区地方法院提起反诉。

　　Psystar律师宣称，苹果指称Psystar侵权，是不实的指控。Psystar辩称，自家生产的OpenComputer产品随货附上完整的授权许可、未经修改的一套Mac OS X，而且该公司只是运用开源授权程序包括苹果的OS在内，以确保PC能跑Mac操作系统。

　　Pedraza表示，他希望，以低于苹果的价格销售硬件，能让苹果的Mac OS更普及。

　　他说：我的目的是提供一种替代方案，而不是让Mac OS免费可得。我们想做的，是提供一种替代方案，一种选择...民众并不是不想用Mac OS，事实上许多人不排斥，只是他们不习惯花昂贵的价格买一种基本上是一般性的硬件。

　　苹果将有30天的时间回应Psystar的反诉，目前为止苹果尚未就此事发表评论。

　　其他法律专家说，Psystar面临一场艰钜的法律挑战--证明苹果以自家软件搭售自家硬件构成反竞争行为，进而伤害消费大众与竞争对手。

　　Psystar今年在网络上卖起白色的Mac仿制电脑时(起初称OpenMac，后来更名为OpenComputer)，引起PC市场一阵骚动。当时消费者订单瞬间狂涌，导致Psystar网站上路后数小时就挂了。

　　换了新的付款处理服务后，Psystar终于恢复上线，并持续接受OpenComputer与OpenPro Computer订单。今年7月，苹果终于对Psystar提出诉讼。

　　Pedraza表示，目前在Psystar总部，生意照常。不过，他承认苹果提出诉讼后，业务稍微下滑。他还表示，计划未来推出服务器与类似迷你笔记本电脑的移动设备。