集装箱数据中心是一个可作为数据中心构建的标准模块，将计算，存储，网络资源等IT设施都设计到一个集装箱中。集装箱通常在本地根据客户不同的需求配置好多个机架，然后再运到客户的位置进行部署。集装箱数据中心打破了数据中心从选址、基建、设备采购到部署安装的建设与运维模式限制，以标准化、模块化、可移动、“即插即用”的一体化交付方式，为构建面向云计算的新型数据中心提供了全新选择。特别是其灵活移动、即到即用的特性，可以将以往数据中心的建设周期从以年为单位缩短为以周为单位，同时将能源效率、资源利用率大幅提高，综合指标居于业界领先地位，可充分适应云计算未来发展的应用需求。

然而不少人及企业问集装箱式数据中心有什么优势呢？

集装箱数据中心往往拥有较低的空间，电力及冷却成本的优势，而且可以部署在有电力支持的任何地区，甚至是停车场。集装箱数据中心是数据中心的未来发展潮流，还是仅仅适合特定应用场景的专门解决方案呢？数据中心网站调查发现，一些公司正在使用这种集装箱数据中心，以解决特定的数据中心基础设施需求。集装箱数据中心充分发挥了模块化设计的优势，可以实现系统的快速、灵活部署，这不仅可以大幅降低建设成本，而且能够大幅缩短数据中心的建设周期。传统数据中心的建设周期通常为两年，而集装箱数据中心的建设周期是以月为单位的。集装箱数据中心对环境的要求不高，几乎可以用于任何环境，尤其是在一些比较恶劣的自然环境中，更能充分体现集装箱数据中心易于部署和使用的特点。集装箱数据中心可以即插即用。因此在数据中心的临时扩容，或者数据中心的外包服务以及作为防灾的备用数据中心等众多场合下，集装箱数据中心都可以有用武之地。集装箱数据中心的方案有两大优势：

第一，集装箱数据中心是快速部署更高密度的计算能力（服务器）的最有效方式；

第二，集装箱数据中心可以最大程度地减少碳排放量和提高投资回报率（ROI）。

而对于我们的第四代模块化数据中心概念来说，重要的推动因素是上市时间、可持续性、效率以及满足客户需求。但是，集装箱数据中心只有在按需部署时，才能获得这些优势。这就是为什么我们经常说，集装箱数据中心不一定对每个公司来说都是正确的策略，但我们可以说，目前集装箱数据中心对我们来说是正确的策略。

的确，集装箱式数据中心在某些特定领域、特定情况下不失为一个好的选择。但是，与传统自建式数据中心相比，集装箱式数据中心又有什么劣势？

虽然集装箱化是一种适用于特定数据中心需求的优秀解决方案，但是并不存在一种放之四海而皆准的数据中心解决方案。事实上，集装箱的规格比较单一，即使你货比三家，可能也只有两三种规格。集装箱的规格严格限制了集装箱数据中心的计算能力。它们适用于小型、独立的“停车场数据中心”，或者分布式部署服务器的大公司，而这些应用场景并不多见。　在大多数情况下，数据中心需要连续部署。集装箱数据中心只能解决非常狭窄、非常具体的少数应用场景的需求，而不能满足现在全球绝大多数公司的需求。然而可以肯定的是，在不断增长的数据中心市场中，各种设计解决方案都有自己的发展空间。另一个产品或设计的错误思想。随着市场的成长和成熟，应该出现更多而不是更少的解决方案。作为数据中心的管理人员，这些解决方案不是互相排斥而是互为补充的，分别适用于不同的应用场景。尽管有些情况下可能会认真考虑集装箱数据中心，但是在绝大多数情况下，部署传统数据中心对于大多数公司来说是一种最具成本效益的解决方案。与集装箱数据中心相比，传统数据中心可以更有效且高效地对基础设施进行细分，传统数据中心几乎可以利用任何可用空间、满足任何需求。传统数据中心可以建设得既美观又实用：一些已经建成的传统数据中心看起来非常漂亮，完全可以满足有些用户对数据中心外观的重点需求。而集装箱数据中心无论怎么看都像是一个肮脏的铁路站场或者一座不堪入目的码头。集装箱数据中心的概念非常诱人，但实际的集装箱一点也不美观。

集装箱数据中心的优点很突出，具有很大的发展空间。但是，集装箱数据中心能否作为一种理想的下一代绿色数据中心方案被大多数用户所接受，还是只能作为一种临时的或应急的方案被少部分用户所采纳，还需要实践去检验。