影响因子

　　业内人士认为，此举在意料之中，并且可以将谷歌搜索引擎引入社交网络时代。但同时也会为黑帽SEO(搜索引擎优化)从业人员创造一个操作搜索结果的全新渠道，并有可能引发监管者的关注。

　　谷歌已经通过邮件证实了这一消息。该公司发言人称：“谷歌将考虑把+1按钮作为一个影响因子，用于决定搜索结果的排序。任何的排序影响因子都是为了提升整体搜索质量。与其他任何全新的影响因子一样，我们将对+1按钮和其他的社交排序因子进行仔细研究，以了解这些因子与质量的关系。”

　　但对于谷歌而言，这一计划却非常敏感，尤其是考虑到该公司正在因为涉嫌在搜索结果中偏向自家产品而遭到美国和欧盟监管者的调查。但谷歌在声明中却对由此产生的影响轻描淡写：“我们决定网站排序的影响因子超过200个，去年还对算法展开了500多项改进。”

　　+1按钮是谷歌去年三月推出的一款分享工具，为的是吸引网民点击网页。如果在网页上点击了+1按钮，当好友搜索相关内容时，便会在包含该网址的结果一侧显示该用户的头像。但谷歌上周对这一功能进行了调整，可以借助该按钮向Google+的粉丝和好友发布内容。因此将+1按钮作为排序因子整合到搜索引擎中就成为了业内的共识。

　　敏感问题

　　谷歌曾经凭借与Twitter的合作试水过这一领域，但最终无果而终。虽然谷歌也希望像必应一样使用Facebook的庞大数据，但同样无法如愿，这也迫使谷歌自主开发社交网络。

　　但业内人士认为，如果谷歌搜索结果增加对+1按钮的依赖，便会吸引各大网站整合这一功能。这有可能被监管部门视为不正当竞争。

　　美国《福布斯》杂志网络版曾于8月18日报道过类似消息。该文作者喀什米尔·希尔(Kashmir Hill)根据他获得的谷歌广告代表的会议记录得出结论：“把+1按钮放到你的页面上，否则搜索流量便会下滑。”但该文章很快被删除，谷歌缓存中同样无法找到这篇文章。

　　业内人士认为，这足以体现出这一话题的敏感性。福布斯、希尔和谷歌均拒绝对此置评。

　　如果将+1按钮作为搜索排序的影响因子，谷歌还会面临其他一些问题。因为一直都有很多业内人士认为，最佳的搜索方式是增加对人际关系的依赖，并减少对机器的依赖，所以谷歌有可能会在这一领域遭遇挑战。

　　业内人士还指出，此举也可以解释谷歌为何坚持要求Google+用户使用实名。不过，将+1按钮整合为搜索结果影响因子后，仍然会吸引大量垃圾信息制造者和黑帽SEO从业人员利用虚假的Google+资料影响搜索结果，从而破坏谷歌的声誉。