|
【创心服务 联通你我】青春逢盛世，奋斗正当时 |
| 中国通信网 |
时间：2011-08-08 |
信息来源：网络 |
我首先介绍无线移动创新中心，接下来介绍持续专著TD-LTE组网研究，最后介绍TD-LTE网规仿真的云平台。
一、无线移动创新中心。
移动创新中心的目标是打造大唐集团核心基础技术研发平台，标准制定平台，产业支撑的公共平台，知识产权布局和经营平台，开放合作平台，产业孵化平台。无线移动技术日新月异，包括TD-LTE以及第四代移动通信标准，我们集中相关资源组建这样一个团队，目前这支团队200多人，硕士以上的学历占80%，在网络研究方面建立了强大的技术实验室，后边我会具体提到在网络规划和网络评估方面实验室如何发挥作用的。和大家知道的一样，大唐电信在过去十年间，我们在TDD领域投入巨大力量研究，在TD-LTE阶段仍然坚持TDD的文稿数始终位于第一阵营，通过率也名列前茅，申请了大量专利，国内ICT产业在平均增长率为19.6%，大唐专利申请平均增速超过40%。质量突出，在数量上增长的同时，依托面向国际的创新平台，注重对核心技术进行专利保护，注重在标准中进行专利布局，提升专利质量。长远竞争优势把握技术发展方向，坚固创新的可持续性与后项兼容性，充分利用已有的专利积累，进行关键技术创新，增加在后续技术的话语权。专利全面覆盖核心业务也有大量的投入。
二、持续专著TD-LTE组网研究。
正像沈博士和前面几位专家介绍的一样，TD-LTE技术本身是很先进的一项技术，网络结构和具体的性能指标都很先进，但同时也给产业化带来巨大的挑战，由于扁平的网络结构，由于射频以及空间资源的利用，在整个TD-LTE部署方面一定会遇到很多的困难。目前试验网已经体现了一些的情况，由于带宽很宽可以支持更多更复杂的业务类型，像QQ这样的即时通信业务，包括大量的数据业务，高清视频的下载，由于带宽很宽，任何微小的变化都将给系统带来显著的影响，由于网络结构和先进技术的引进，组网模式相对于一代、二代、三代来讲都更加复杂，包括多天线、relay等都会使组网变的异常复杂。对于TDD系统来讲，整个网络规划和评估方面有自身的特点，实际上比FDD更加复杂，也是它灵活性的一个表现。在三方面我们做了大量的研究，首先从仿真评估方面来讲，建模一定要精细化，参数自动化，比如说基站网络配置参数，甚至包括应用层和协同无线的配制，都希望在网络运行过程中自动化的配置，便于大规模的部署。对于TD-LTE复杂的系统来讲，前期的规划和评估显的异常重要，否则在后期部署将会带来巨大的工作量。在规划方法上也带来新的挑战，首先复杂度提高，TD-LTE系统引入大量新的业务和控制信道，这些信道本身有一个比较复杂的耦合效应。对于业务负荷以及各种特性和算法方面带来的增益，如何在整个规划上得到体现，这也是一个很复杂的课题。容量规划的复杂度本身就是前面所讲到的特性带来的，在规划上的自动化主要体现在一个是频率上，一个是PCI，一个是邻区方面，这三个方面比较热。对于TD-LTE系统来讲还要考虑同2G、3G包括WLAN的共存组网，即中国移动提出的四网融合，未来这四种制式在整个移动通信网络中如何协调配合满足各种不同业务的需要。
从04年的11月份开始3GPP启动项目之后，大唐电信就开始研究工作，从标准上讲，图片清晰的给出了研究和演进路线，我就不一一列举了。对于组网来讲，大唐电信从07年开始对LTE组网进行全面的研究，对于TD-LTE技术的组网来讲，不仅是目前正在部署实施进行实验验证的系统，对于目前R10引入的CA、CoMP演进的技术，在目前的网络规划评估研究过程中，我们已经考虑到未来的特性对现有进行技术的影响。在研究过程中也开发了大量的评估工具，可以说评估工具对于标准和产品的研究部署起到大量的支撑作用，最重要的是说，可以看出LTE阶段一定需要端到端提供非常系统的评估，单链路的评估在整个系统中起到的作用已经越来越弱，未来的仿真方向一定是全系统的仿真。
在目前南京的实验网络中给出了室外覆盖的场景，这里边部署了108个站，318个小区，具体的就不一一列举了。这张胶片是软银东京项目中的解决方案，大概有100个基站，东京比较密集的市区，从实测情况和评估结果来看，目前给出的是导频信道的CIR，可以看出我们的评估方法给出的结果同实测结果非常一致。建模方法后边会提到。不只是在LTE的实验网，在过去十多年间，大唐在TD-SCDMA、TD-LTE方面积累了丰富的组网经验，业界最新地铁TD-SCDMA组网方案，大型的体育场馆，跨海大桥的覆盖，类似义乌小商品城很密集的室内覆盖，高铁覆盖，以及超远海面距离覆盖方案，都在实践中取得了非常不错的效果，也取得大量的经验，这也为后来TD-LTE相关技术的研究以及组网方面的影响打下一个好的基础。
三、TD-LTE网规“真仿”云平台。
传统的网规平台主要是基于蒙特卡洛静态建模，这类平台有一个很高的效率，但也有一个很大的缺陷，没有办法体现动态因素带来的影响。图片上给了比较明确的仿真结果，对于LTE系统，静态建模方法得到单小区的吞吐量和实际动态仿真相比偏差大部分超过10%。从图片上可以清晰看到，利用动态建模方法去做网络评估在准确性上有很大的好处，但效率上有很大的折扣，这也是为什么目前很少用动态内核来做网络规划上的研究，我们经过多年的研究积累提出了一些方法，使用动态内核开发LTE网络评估工具。从图片上可以看到利用优化高效的动态内核的评估工具，同完整动态系统仿真评估结果相比，误差10%以下，是非常少的。这张胶片关于动态内核和静态内核的区别，对于传统的传播模型COST231WI和射线跟踪总渲染图做的比较。两者的差距很大，尤其是沿街道传播的部分来看，精确度还是有很大的差距。
动态建模更接近真实环境，动态建模从体现信道随着时间变化，频率选择性的影响。可以通过动态的频谱过程中实际的灵活上下行配置，体现出灵活性的优势。最重要的一点关于刚才讲到LTE系统中有很多信道配合机制，用静态的方法可以完成独立信道的评估，但无法体现控制信道和业务信道之间的蝴蝶效应，而这实际上真实部署网络的时候遇到的一个最大的问题。对于准确的反映，刚才我们讲到的，像一些快速调度，包括像ICIC，无论是物理层还是对于系统层的影响，只有通过动态的建模方式才可以体现的。
刚才谈到动态建模和静态建模的区别，对于TD-LTE来讲我们认为只有网络规划评估以及外场的优化测试有效的结合才能真正使TD-LTE系统很快的进行部署，无论TD-LTE的定位是做全覆盖还是热点地区，都不可避免的在布网的时候需要大量的人工测试优化环境，如果说前期的评估做到位，这个工作量会大幅度减少。
我们理解对于LTE时代它的规划工具比较理想的可以有这样一些基本特点，首先要全面支持各种评估模型，包括刚才讲到的，包括一些传统的模型，包括射线跟踪的方法都需要完全支持，包括分层的环境，对于物理信道也是，无论是控制信道还是业务信道，尤其是控制信道和业务信道相关性方面有一个比较好的体现。对于LTE特性，以及现在已经应用的特性，还要考虑未来LTE-A特性的引入，大规模部署的商用LTE系统一定会有部分或者全部的LTE-A的特性引入，对于容量负荷的准确评估，包括干扰都有相应的体现。它需要跟一些精密的仿真工具有效结合，同路测软件分析软件有效结合，在大范围的规划基础上对局部进行精确的参数设置，并且可以有效的迭代。简化的建模方法一定要准确，有效的评估实际系统中使用算法的特性。关于容量规划上，要考虑支持多种规划准则，包括LTE系统负荷有效计算，自适应控制信道配置与用户容量迭代估算，优化控制信道配制，准确衡量规划区域负荷水平。
我们在LTE评估工具上也引入了新的尝试，云的概念现在已经深入人心，实际上传统的网络规划中，由于效率问题，通常运算会放在工作站去，更多的时候会使用笔记本在现场进行大量的操作，因此实际上能够通过云的形式，通过后台大量的分布式计算的工作站进行支撑，而前台可以有效的覆盖，对实际的网络规划和实际的工程部署将会有很大的好处。目前我们已经在这方面做出初步的探索，目前在中心内部建立超过1000核的云平台。我们在这里可以支持几百个并行的作业，现场工作人员通过远程的方式利用云平台完成所有的计算，提取前台所需要的技术进行现场实际部署时所需要的数据。目前云平台已经可以支持在线的模式包括离线模式，可以对用户，业务，分析和数据管理进行全面的支撑。未来也会在现在的TD-LTE试验网中进行进一步的探索，结合实际网络规划评估方面的需求和现场经验去进一步完善。最后也希望和在座广大致力于TD-LTE通信事业发展的同仁进一步合作，在包括TD-LTE以及后续的积极演进方面能取得更大的成绩而共同努力。 |
|
|
|
|
|
 热门资讯 |
|
|
|
|
|
|
