与此同时，苹果公司适时地“见招拆招”——在近期发布了两条单独的招聘启事后，苹果打算招聘高级专利诉讼顾问和法律诉讼顾问，继续捍卫自己的知识产权。

　　“作为知名上市公司，苹果对市场的渴求和HTC的应对举措准确而迅速，也显示了两家公司较为成熟的‘大将之风’。”对于这件专利纠纷，江苏明弘律师事务所吴俊锋律师对《国际金融报》记者表示，“该事件同样对中国市场有重要的借鉴意义：对专利的渴求不应仅仅是国外公司才该有的行为，中国企业也应多在技术专利等方面进行研究，并及时向相关部门进行申请专利。”

　　苹果连诉两次

　　针对使用谷歌公司安卓系统（Android）的智能手机和平板电脑生产商，苹果从2008年开始就一直在专利诉讼上“挥舞大棒”。在对HTC进行专利诉讼前，苹果曾于今年1月21日在英国对日趋没落的诺基亚“在触摸屏设备中的一项滚动技术专利无效”方面提起诉讼。今年4月中旬，苹果又对与自己保持每年数十亿美元零部件供应关系的韩国三星公司提出10项专利侵权，其中7项与多点触控手势有关，3项围绕产品外观设计。

　　实际上，苹果对HTC的诉讼也非首次。早在2010年3月，苹果公司就向ITC提出诉讼，称HTC侵犯了iPhone（苹果手机）等产品的专利，不过，今年4月19日，ITC表达了对HTC的支持，并公开表示，“在苹果的技术专利案件中，没有找到HTC的可靠证据。”

　　然而，苹果并未放弃对HTC的专利侵犯诉讼。据ITC官网公布的资料，苹果于7月8日将诉讼提交到了ITC，并于7月11日正式公布在官网上。同时，苹果对HTC的专利侵权诉讼为10项，专利侵权诉讼的主要内容与上次相差无几，还是涉及手机用户的操作界面、底层构架等软硬件专利。HTC未能延续上次的好运，这一次，ITC在7月15日作出初步裁决，“HTC侵权案成立，不过并非苹果提出的10项专利，而是其中的两项专利。”

　　HTC或将上诉

　　“在现代商场大战中，专利侵权往往是制压竞争对手的最好手段。这一次，苹果同样采取了相似的策略。”吴俊锋对《国际金融报》记者表示，“在中国法律概念里，专利侵犯主要是指未经专利权人许可，以生产经营为目的，实施了依法受保护的有效专利的违法行为。虽然中外概念有所不同，但在全球范围，还是具有一定的普适性。所以，苹果与HTC的争端总体同样适合该概念范畴。”

　　吴俊锋介绍到，构成专利侵权需要两方面条件，“从形式上看，实施侵权的行为必须是未经专利权人许可或者授权的，也必须以经营为目的。从实质条件看，公司所涉及的专利特征与起诉公司所采用的技术特征相同，或多于起诉公司的专利特征。仅仅从苹果的立场看，这是他们起诉HTC的重要依据。”

　　“好在，ITC本次仅是初步裁决，并不是最终裁决。从一般的法律流程和该案件对相关公司的影响看，HTC对该裁决进行上诉几乎是必然的。”吴俊锋对《国际金融报》记者说，“如判决最终生效，HTC将不可避免地损失一定的市场份额，且苹果会进一步挤占市场。同时，对于讲究专利的美国市场，HTC如不上诉，将损失更大的市场影响力。”

　　果不其然，在ITC挂出裁决之后的第一时间，HTC就对外强调，“并无侵犯苹果在诉讼中所提出的任何一项专利。”HTC法务部长雷忆瑜日前则发表声明：“我们对于上诉颇有信心，并已完成充分准备，将采取所有可能的途径来捍卫自身的权益。”雷忆瑜表示，“公司对上诉充满信心，并准备好采取任何方法维护自身利益。”雷忆瑜认为，由苹果引发的事件有更好的解决方法，并期望早日结束案件。

　　能否和解收场？

　　为了应对苹果的诉讼，HTC已经作好了充分的准备，提出上诉只是HTC的第一个步骤。据称，HTC目前正在回购2万股股票，以向市场宣誓公司对基本面的信心，并保护公司与股东权益。同时，有消息称，HTC可能与母公司威盛携手，不排除以威盛的名义反诉苹果侵权。而这些，都能保证在上诉过程中的资金量。

　　更为重要的是，HTC正在不断地构建自己的专利技术，这将成为其对抗苹果的坚实后盾。据悉，HTC近期已陆续买下了ADC（美国通信公司）近百项关于4G、无线通讯等技术专利及S3影像与解压缩等专利。加上HTC自身专利及母公司威盛与威睿在中央处理器及晶片方面的专利，HTC的专利部队已比原先强大许多。

　　“为了公司的利益，双方都打足了手中的牌，结局也愈发难以预料。”吴俊锋指出，“但就市场心态来说，使用安卓系统的手机生产商和安卓系统的母公司谷歌公司或不会放任苹果在市场上的绝对地位，他们可能或多或少会对HTC形成支撑，并一定程度上影响到最终裁决；另一方面，原本做代工出身的HTC与苹果有着朋友与敌人的双重关系，‘撕破脸皮’后的俱损结局，对双方都无太大的益处。因而，不能完全排除双方庭外和解的可能性。”