在以下的争论中，在一些当今可供IT管理者选择的最重要的服务器虚拟化技术中，专家提出了差异很大的观点。考虑在这些争论中提出的观点，帮助你为组织选择正确的虚拟化技术。

刀片服务器vs. 机架服务器

有很多涉及硬件的服务器虚拟化技术选项，而且管理员可以在最重要的虚拟化技术决定之中作出硬件选择。服务器的大小和可用资源直接影响了虚拟机的性能和灵活性。但是服务器的类型——刀片服务器、机架服务器等等——同样影响了虚拟化项目的成本及可管理性。在刀片服务器vs. 机架服务器的争论中，两名专家就虚拟化环境下刀片服务器和机架服务器之间的优点进行了辩论。

Hyper-V动态内存 vs. VMware内存过量分配

多亏了服务器虚拟化技术，管理员能够更加高效的使用物理服务器内存。微软Hyper-V以及VMware vSphere都为此目的设计了相关技术。但是它们采用了不同的方法。Hyper-V使用动态内存，基于需求自动给虚拟机分配内存。而使用VMware的方法，管理员能够分配比物理服务器物理内存更多的内存给虚拟机。专家Greg Shields和Eric Siebert权衡了Hyper-V动态内存分配和VMware内存过量分配的优缺点。

ISCSI vs. NFS

服务器虚拟化依赖共享存储，而且管理员通常有两种选择：基于块的存储，比如光纤通道和iSCSI，或网络文件系统（NFS）存储。基于块的存储非常可靠而且提供了高性能，但是在多数情况下它携带了价格更高的标签。反过来说，NFS容易管理而且提供了大存储。在iSCSI vs. NFS的争论中更多的了解每种方法的优势和略势。

服务器集中vs.分割

服务器虚拟化的最大好处之一就是在一台物理服务器上运行多个工作负载的能力。于是问题变成，“在一台服务器上我应该同时运行哪些工作负载？”一些专家说其实这并不重要，因为虚拟化充分地区分了单个虚拟机。其他专家不同意并说不恰当的集中可能浪费资源并引发安全问题。在服务器集中vs.分割的争论中获取每个论证的详细信息。

VMware虚拟交换机 vs. Cisco Nexus 1000V

当提到虚拟网络交换机时，VMware管理员有三个主要的选择：VMware虚拟交换机、VMware分布式虚拟交换机或Cisco Nexus 1000V。在VMware虚拟交换机 vs. Cisco Nexus 1000V的争论中，系统工程师Bob Plankers认为虚拟交换机是最佳选择因为它是免费的，用户不用增加他们不得不处理的第二家厂商。但是VMware布道者David Davis反驳说Cisco Nexus 1000V使网络管理更加容易，尤其是在现有的Cisco商店。

VMware Workstation vs. Oracle VM VirtualBox

VMware Workstation和Oracle VM VirtualBox是基于主机的虚拟化产品，允许用户在各种各样的操作系统上运行虚拟机。VMware Workstation和Oracle VM VirtualBox都可以在测试和开发环境派上用场，甚至提供了更高级服务器虚拟化使用案例。你应该选择哪一个？正如Workstation vs. VirtualBox的争论中详细说明的那样，答案取决于特定的使用案例和预算。

Xen vs. KVM

如果你正在探索选择开源的虚拟化技术，你可以从两种虚拟化平台中选择：Xen和基于内核的虚拟机（KVM）。Xen在两者中更成熟，它作为一些商业虚拟化平台的基础，包括Citrix XenServer和Oracle VM。反过来说，KVM在市场上相对较新，但是它是Red Hat Enterprise Linux官方的虚拟化技术。在Xen vs. KVM的争论中更多了解每种选择的优缺点。