谷歌5年后将发展成什么样？虽然技术公司最终会变得乏味，但进入中年阶段还可以规模性地创造新的业务。高科技就是这样。在我本人来看，谷歌可以规模性地创造新的业务来抵御中年危机，并且可以很快地创造一个10亿美元的业务。例如，谷歌目前在现有的文字广告业务的基础上，也在努力创造展示广告(display)业务。

四大平台公司称霸

四家公司主导着当今的消费技术，它们是：谷歌、苹果(Apple)、亚马逊(Amazon)和Facebook。在我看来只有这四家公司很好地利用了平台战略。那么微软(Microsoft)呢？根本就不是对手！在消费者的心目中，微软根本没有推动消费革命。

至于谁是第五名和第六名，这个我们可以讨论一下，或者是Paypal，也可能是Twitter。微软没有参与推动消费者革命，但微软在公司客户方面干得很好。另一方面，虽然微软的游戏机Xbox是消费电子领域的一个重大成功，但从运算层面(computationallevel)看Xbox并非一个平台。从本质上讲，微软的主要产品依旧是Office和Windows。

上述科技公司“四人帮”里的其他三家公司都与谷歌保持着亦敌亦友的关系：苹果显然在手机领域和谷歌同台竞争，但在搜索引擎和地图服务领域又和谷歌展开合作；谷歌已经开始销售同样在亚马逊网站上出售的部分数码产品，但两家公司又在Android操作系统上共同合作。那么Facebook呢？谷歌想与Facebook合作，但到目前为止还未实现。Facebook在网络身份认证方面做了一件非常有用的工作。网络身份认证非常有用，因为在互联网上，你需要知道自己是在和谁打交道。事实上，谷歌并没有和Facebook发生竞争关系，因为两家公司的业务不同。我个人认为，如果能出现Facebook的一位竞争者，那么整个行业都将因此受益。

遗憾忽视Facebook

Facebook做了许多令我本人钦佩的事，该公司首先找到了消除上网者身份歧义的一般可行方式。从历史上看，在互联网界这种基本服务是不会由一家公司垄断的，在这项服务上出现另一家可供消费者选择的公司对整个行业有利。身份认定非常有用，因为在网络世界你需要知道自己与之打交道的是谁。上网者身份认定对谷歌也非常有用。更好的身份认定意味着更佳的搜索结果。如果我们对你了解更多，我们就有可能给你提供更好的搜索答案。

Facebook的成功也成为我本人担任谷歌首席执行官期间的最大遗憾，谷歌目前在社交网络方面遇到的问题主要应该怪它。我最近查阅了四年前自己有关谷歌需要解决网上身份认证问题的备忘录。我当时清楚地知道我必须做些什么，但我没有去做；作为首席执行官应该为此负责；是我把这事情搞砸了。

我的新角色包括负责政府关系，比如监管。做信息是谷歌的专长，我们在这方面非常强大。技术公司最终会变得乏味，进入中年阶段，高科技就是这样。应对办法之一是公开探讨它，其次是大规模创新。好消息是，谷歌能够很快创造出产值十亿美元的新业务——我们在现有文本广告业务基础上打造了展示业务。

谷歌依然是个你可以无需登陆做匿名搜索的地方。如果你希望作为一位登录用户来使用我们的服务，你可以从一个隐私表上看到我们掌握那些信息。我们告诉人们我们知道什么，而且我们给他们删除他们的选择，这些登陆信息会被保留12至18个月。隐私是政府利益与公民之间的妥协，越标准化越好。

谷歌钱包不会前端收费

上周，谷歌公布了手机钱包业务，它使Android智能手机的用户可以借助近场通信技术(NFC)在数十家零售店的收费终端晃一下手机为商品付款，并享受折扣优惠。手机钱包将有一个酷似Groupon的团购网络作为补充，并由其提供资金。该团购网络可以提供折扣和积分返还服务。谷歌钱包在纽约和旧金山的梅西百货(Macy’s)、赛百味(Subway)和TheCon-tainerStore等零售商最先推出，今年夏季将扩大到全国范围。

目前，只有Android手机才有这种功能，这是一个可以在任何手机上使用的应用程序，还有一个NFC贴纸可以贴在手机的背面。这是下一个版本的手机电子商务，我们将从折扣券上赚钱，不会对付款收费。

诺基亚仍然强大

在业界的观点来看，移动互联网方面，谷歌Android的主要竞争者似乎是苹果的iOS。很多人没有第三个选择。谷歌和苹果在开发操作系统时投入了大量工作。但诺基亚和微软的合作将是一个转折点，人们有可能出现第三种选择方案。我不知道怎么来评价微软和诺基亚在操作系统上的合作，我们需要看他们会拿出什么产品出来。事实上，谷歌依然很希望诺基亚选择使用Android。虽然诺基亚的市场份额一再受到蚕食，但诺基亚在很多市场依然强大。