中兴称商标使用早于华为注册

　　中兴在欧洲的应诉包括：向欧盟内部市场商标一体化管理局提起华为RoHS商标撤销程序；就华为数据卡旋转头专利向法国法院提起无效诉讼。另外，中兴还在中国国家知识产权局提起其同族专利(在多国申请的基于同一技术内容的专利)无效程序。

　　上月底，华为起诉中兴的内容，包括中兴侵犯了华为有关数据卡和LTE技术的一系列专利，并且未经华为许可，在数据卡产品上非法使用了华为的注册商标。

　　中兴认为，RoHS标志不应被华为公司注册为商标，为此，中兴已在欧盟申请撤销。中兴认为，RoHS是欧盟环保认证通用标志，是由欧盟立法制定的一项强制性标准，它的全称是《关于限制在电子电器设备中使用某些有害成分的指令》。它既不是某家企业“专用”的环保标志，更不是企业自身某个“产品”的标志。以“RoHS+树叶/树枝”的设计作为环保认证标志已在欧盟被广泛使用。由于欧盟商标申请的程序与中国不同，不会对商标申请进行实质内容审查，华为公司在这4个字母基础上，进行了细微的图形化设计，该项设计并不具有商标设计显著性特征，不应该获得商标注册。

　　此外，中兴认为，其使用此标志在先，华为注册在后，因此，中兴不涉及商标侵权。

　　中兴称申请专利早于华为约一年

　　根据另一个起诉资料，中兴认为，华为旋转头数据卡专利不符合专利权授权条件，中兴已在法国提起无效诉讼。在起诉材料中，中兴称其数据卡旋转头专利申请早于华为约一年。

　　华创证券电信业分析师马军认为，两家国内企业在欧洲市场的诉讼，主要也是想通过知识产权的壁垒阻碍对方进入该市场的步伐。从保护知识产权方面来说是一件好事，使得中国企业在拓展国际市场时更加注重专利的价值，并明白知识产权的竞争才是未来企业竞争的制高点。