这两名原告分别是朱莉·布朗(Julie Brown)和凯拉·莫拉斯基(Kayla Molaski)，她们都是HTC Inspire 4G智能手机的用户，并且都认为谷歌搜集地理定位信息的行为“是暗中进行的，而且违反了法律”。

　　起诉书显示：“谷歌的服务条款并未透露对用户的全面追踪，也没有披露将使用UDID与每款特定设备绑定。谷歌只是表示，在通过Android操作系统获取手机用户定位信息前，会先征求用户同意。布朗、莫拉斯基和其他用户并未授权全面追踪行为。”

　　上月有两名研究人员披露了苹果iPhone的地理定位信息存储在一个未加密的文件中，并引发了媒体的广泛关注。苹果随后否认追踪用户，并表示，这只是iOS的一个漏洞，下一个版本将修正这一问题。

　　然而，随后又有报道称，谷歌和微软等行业巨头也存在类似的问题。多数企业都做出了类似的回应：我们的确搜集了地理定位数据，但都要获得用户允许，而且不会追踪用户。

　　上周末，一份曝光的谷歌2010年内部备忘录显示，地理定位数据对这家搜索引擎十分重要。现任谷歌CEO的拉里·佩奇(Larry Page)甚至担心摩托罗拉会使用谷歌以外的其他地理定位服务。

　　谷歌地理定位服务产品经理史蒂夫·李(Steve Lee)在回复佩奇的问题时说：“Wi-Fi定位数据库对谷歌Android和移动产品战略至关重要，这一点怎么强调都不为过。我们显然关心摩托罗拉的决策，因为我们需要通过Wi-Fi手机的数据来维持并改进我们的Wi-Fi定位服务。”

　　在2010年发给美国众议员亨利·威克斯曼(Henry Waxman)的邮件中，谷歌也强调了Wi-Fi数据的重要性：“由于GPS和手机基站数据不可靠或不精确，在部分情况下，使用Wi-Fi接入点的定位数据可以让智能手机更快、更精确地了解自己的位置。”

　　与此同时，该案还指控谷歌定位追踪技术具有欺骗性。在iPhone追踪用户的消息曝光后，苹果也遭到起诉。

　　这两家公司下周还将出席美国参议院隐私、科技和法律小组委员会的听证会。该委员会主席阿尔·弗兰肯(Al Franken)上周四证实，谷歌和苹果都将派代表出席5月10日举行的听证会。