中国电信已经部署了大量MSTP网络，业内普遍认为这完全可以满足其目前3G基站承载需求。然而，近期有消息称，中国电信在国内多个地市进行了端到端路由器IP RAN（IP/MPLS，以下简称IP RAN）分组化承载技术试点，思科、华为、上海贝尔等主流设备供应商都积极参与此次试点验证工作。IP RAN再次被推到风口浪尖上。

中国电信某省研究院一位人士告诉记者，中国电信在2010年初就已经在广东等地进行了小规模的移动回传方案试点，包括路由器、PTN组网等。但中国电信考虑到现有大规模的MSTP已经部署，因此暂定未来2~3年不进行大规模建设IP RAN或PTN。

那么，此次的IP RAN试点主要是为何？IP RAN方案是否已经成熟？大规模商用条件是否已具备？

满足移动带宽未来需求

新形势下，业界对移动回传关注度不断增加。一位来自设备商的人士表示，随着3G/LTE业务的推进，移动数据业务的迅速发展，流量和带宽需求呈几何级数增长，传统基站E1上联的方式正逐步向以太网上联转变。原有的以MSTP为主的回程网络本质上仍然是TDM的技术，无论是扩展能力，还是带宽成本，都已经不能满足业务发展的需要。

“运营商目前均提升了无线接入空口带宽，原来的移动回传网络不能引入统计复用技术，颗粒度比较僵硬不灵活，不适合未来更多高带宽业务的开展。”江苏邮电规划设计院一位人士如此表示。

为解决这个问题，基站承载网络IP化改造成为未来发展的必然趋势。对此，设备商主要推出了PTN、IP RAN以及两者混合建网三种组网模式。“中国电信很早就进行了多个移动回传承载技术的测试和试点，目前并没有确定将会侧重哪种方式。”中国电信集团一位内部人士告诉记者。

在华为看来，PTN方案依托于MPLS-TP协议，本质是纯二层的技术，适合于2G/3G基站业务和专线业务承载，而路由器广泛应用于宽带城域网，天然具备二三层专线、IPTV组播等业务的承载能力，同时吸收基站承载的必要需求，满足综合承载的需要。

据悉，端到端路由器IP RAN方案采用的IP/MPLS技术标准体系，并且支持MPLS-TP标准协议，可广泛应用于运营商城域网、骨干网和承载网等网络建设中，可以很好地支撑传统的互联网业务的高速发展，保障NGN语音业务、IPTV视频业务、大客户专线、3G/LTE等业务的高质量传送。

另外，在部署1588v2、OAM等机制后，对于移动基站业务，IP RAN网络在业务开通、业务调整、维护和管理等方面将更加完善，大大节约运营商的建设和维护成本。

现网试点效果显著

据了解，中国电信近期的IP RAN试点是在浙江、江苏和广东等地，目前各地的试点已经基本完成，试点评估结果显示路由器可以满足目前3G基站IP化承载的需求，而针对面向LTE的演进和发展，需要统一对网络进行规划并考虑采用增强型路由器方案进行承载。

一位设备商人士认为，在技术成熟度，标准化及实际应用上来看，IP RAN已经成熟。据记者了解，杭州电信近期在杭州萧山完成了小规模的路由器IP RAN试点，其试点业务包括移动业务、政企客户业务和固网软交换业务，网络涉及59个基站、10个二层专线（E1和FE接口）、50个三层VPN和软交换共500个。在网络建设规模上，其骨干层新增4台华为NE40E设备；汇聚层新增11台华为CX600设备，作为基站汇聚和二/三层专线业务接入；接入层新建59台接入ATN设备，接入基站和专线业务、AG业务。

据悉，此次试点从割接以来，经历了春节和两会的考验，现网运行一直良好，其网络业务承载非常丰富，可靠性强，基站、承载网部署1588v2，实现了可视化统一网管。

多因素影响大规模商用

除了中国电信和中国联通，目前，at&t、Verizon、Telefonica、BT等全球的许多主流运营商都启动了对基于路由器的IP RAN综合承载网试点，以满足固定移动全业务综合承载以及LTE演进需求。但是其中相当一部分运营商只是进行了小规模的IP RAN现网试点，并没有大规模部署，上海贝尔方面表示，从中国电信和中国联通来看，主要原因可能包括两个方面。

一是运营商原有的移动回程网络是基于传输网络（MSTP），无论是设备商还是运营商对口的建设运维部门都是传输专业，而关注基于路由器的IP RAN产品的设备商和运营商相关部门往往是数据专业背景，因此在过渡初期有天然“壁垒”。

二是国内3G网络起步较晚，实际业务需求的触发正在快速积累阶段。目前中国电信和中国联通都在各地积极进行IP RAN的试点和试商用，包括集团主导的及省内自主的进行的项目，所有这一切都可能在为年内的规模集采做好充分的铺垫。

据上述研究院人士介绍，IP RAN在成本上比其他方案也偏高。当然，随着全网IP化的深入和IP RAN产品的规模商用，价格的差异正在逐步地消除。