不可否认，IPv6为中国在下一代互联网的发展中赢得领先地位提供了契机。一方面，中国IPv4地址的最先耗尽，客观上为IPv6在部署上的先行一步提供了关键而迫切的驱动力；另一方面，中国运营商、设备商等环节的成长，也为领先部署提供了产业支持。然而，中国当前在IPv6部署上大大落后于美国，让中国的整个产业不得不承受着机会稍纵即逝的压力。“从全球IPv6的部署情况来看，摆在中国面前的形势并不太好，因为美国已经领先于中国了。中国的进程略微让人有些失望，因为我们希望中国会成为IPv6世界的领袖。”全球IPv6论坛主席Latif Ladid日前在接受本报记者采访时如是说，而其言语之中透露出的尽是难以掩饰的失望。事实上，IPv6在中国的测试和试商用，起步并不算晚，但从测试转向真正的商用才是赢得领先的关键所在。

　　地址匮乏形势严峻

　　互联网变革在即

　　如果说，IPv6基本协议在十多年前的完善体现了业界对于IPv4地址总有一天会耗尽时的未雨绸缪，那么，今天的IPv6已经不再是纸上谈兵，而是严峻现实下的势在必行。

　　中国的互联网发展所面临的地址匮乏困境，相对世界上的其它国家有过之而无不及。中国不仅目前拥有着全球最大的互联网用户群——高达4.5亿用户，而且增长势头依然十分强劲，因而对于IPv4地址有着最大的需求。与这一现状极不匹配的则是中国仅有4.4亿个IPv4地址。值得注意的是，作为第二大需求国，美国仅有2.7亿用户，但却配备了15亿个IPv4地址——全世界总量的一半。

　　令中国面临的地址匮乏困境更为雪上加霜的，则是IANA在今年2月一次性地将IPv4剩余地址分配完毕。“今年4月，最后一部分地址将开始使用，而预计到今年中期二级地址分配机构的地址将会全部耗尽。”Latif Ladid表示。

　　现有的IPv4地址，虽然仍可通过私有地址和动态地址等手段挖掘其利用价值，但并非长久之计，无法从根本上解决中国的地址匮乏难题。使用私有地址或动态地址，虽然能在一定程度上缓解地址匮乏压力，但却会引发一系列的问题。例如，地址转换设备容易形成网络的单点故障点和性能瓶颈，导致国家网络基础设施运行效率低下、稳定性差。另外，私有地址并不是合法地址，不能出现在公共网络中，网民将不能充分使用诸如视频通话、网络电话等端对端的互联网服务。

　　尤为重要的是，在“内容为王”的互联网世界里，私有地址还会严重阻碍应用的发展。“如果用NAT私有地址，互联网的透明特性就无法实现。与此相应，与地理位置相关的丰富应用，如谷歌地图以及物联网相关应用等，也就会大打折扣，甚至难以实现。”Latif Ladid指出。这也就不难解释为何谷歌、脸谱、雅虎等一流的互联网内容提供商会在推动IPv6商用上尤为积极了：在2011年6月8日，他们将牵头启动为期24小时的IPv6测试活动，届时所有内容都将能够支持IPv6协议的访问。

　　站在行业前沿

　　中国需把握商用时机

　　IPv4地址的资源稀少和互联网用户快速增长的双重压力，促使中国先于其它国家遇到了世界性的互联网发展难题。这在将中国推向产业前沿而直面挑战的同时，也为中国在IPv6时代赢得领先创造了机遇。

　　机遇从来不会等待，而中国当前的部署现状已经略显落后。从全球范围来看，目前中国137家公司或者组织接入IPv6，排在全球第14位。而且，中国申请的都是32位的前缀，可支持的用户数非常小。而欧洲和北美的大型运营商申请的则是19位的前缀，能够满足百万级或者千万级用户的地址需求。“中国目前没有申请更大地址容量的前缀，说明中国的IPv6还没有迈向真正商用的迹象。”面对这一现状，Latif Ladid略微有些失望，“过去，我们一直以为中国会走在最前面，会领先美国，成为IPv6的领袖，但现在却是美国在实际的商用中超越了中国。”截至目前，中国尚未推出公开的商用服务，仍停留在测试和试商用阶段，而美国运营商Verizon则已经面向其LTE用户提供了开放的IPv6商用服务。

　　中国亟待从测试转向真正的商用，而产业界事实上也早已为此做好了充分的准备。中国是最早大规模进行IPv6测试的国家，从三大电信运营商合建的CNGI，到清华的校园网，都为IPv6的真正商用进行着充分的准备。其中，中国电信联合华为在IPv6试验中成功打造的“长沙模式”，已为从IPv4到IPv6的过渡探索出一条合适的途径。截至目前，该试验已经进行了两年，而中国电信也借此而成为IPv6论坛认证的国际首个IPv6-enabled认证的运营商。对此，Latif Ladid表示：“希望中国的运营商能够拥有投资未来的战略眼光，提前为将来的技术发展进行投资。”

　　中国主流的设备制造商，目前已经在产品、技术方案等领域具备了IPv6商用部署的能力，并成长为全球IPv6产业中一支重要力量。过去，参加IPv6 ready测试的，往往是美国、日本的企业。现在，情况则大为不同：已经有华为等多达45家中国厂商参加测试。一方面，企业的强势介入，显然是中国整个互联网产业在IPv6时代赢得领先地位的重要凭借。另一方面，中国企业在全球市场竞争力的提升，也有待于中国市场的形成所给予的支持，需要尽快实现真正的规模商用。而在此过程中，中国企业则有望在IPv6时代实现超越。“中国厂商正在IPv6领域发挥更大的作用，例如华为，而思科在IPv6的跟进方面的确已不如华为。”Latif Ladid评价道。

　　事实上，中国互联网产业的发展，正站在了一个有望实现飞跃的十字路口。现在，已经没有太多的时间可以浪费，中国的互联网产业需要尽快实现从测试到真正商用的转折。

　　产业链携手

　　共同加快过渡步伐

　　IPv6的商用部署，重在平稳过渡的实现。由于IPv4和IPv6在协议层面的互不兼容，因此出现了许多过渡方法，包括翻译、隧道和双栈。“对于中国市场而言，最好的过渡方案就是双栈。”Latif Ladid指出。

　　对于中国市场而言，双栈有着突出的优势。Latif Ladid认为，一方面，中国目前拥有4亿多IPv4地址容量，足够支撑全网双栈。相比中国，印度市场仅有1.8亿地址容量，就不是很适合应用双栈来实现过渡。另一方面，如果采用翻译方法，那么IPv6相比IPv4更佳的安全特性就会丢失。而事实上，在 “长沙模式”中，中国电信和华为共同部署的正是双栈过渡方案。目前，大多数中国运营商的现网设备已经具备了IPv6的双栈能力，例如获得广泛部署的 NE5000E/40E、CSR-1以及T1600等。

　　在过渡中，标准化尤为重要，这不仅是为了加快产业成熟，也有助于中国的 IPv6产业在全球市场上赢得竞争力。其中，华为正在成为中国企业“突围”之战中的领头羊。在2010年11月举办的IETF 79(北京)会议上，Comcast、中国移动、中国电信、CNNIC、IIJ等IPv6的运营商及地址分配机构等共同分享了部署经验，而华为也在历史上第一次向IAB技术全会提交了IPv6过渡材料，标志着华为正在占领IPv6标准制高点——IPv6过渡。据悉，截至目前，华为共在IPv6方面发布了4篇关键的RFC，其中有3篇属于过渡和部署领域，1篇为基本协议领域。而在ITU-T方面，华为则在积极领导ITU-T和IETF之间实现IPv6标准的统一；而在当前研究期(2009年-2012年)ITU-T制订的5篇标准中，有3篇为华为主导。

　　政府的主导和统一规划，尤其是尽快出台商用计划，对于中国IPv6产业的发展尤为重要。业务、终端与网络边缘，是现有网络向IPv6演进的三大挑战，在产业链携手应对挑战的同时，政府如果公布明确的商用计划，就能大大加快这一过渡进程。中国工程院院士日前表示，IPv6现在需要政府明确商用时间表，给运营商以明确的信号，避免企业误判，同时出台政策，鼓励政府网站和影响较大的网站尽快支持IPv6访问。