MBB发展面临三大鸿沟

从网络架构上来看，无线网络由广度覆盖向深度覆盖转变。在MBB业务发展推动下，空口技术持续演进，基站覆盖半径不断缩小，站点数量急剧增加。然而在很多城市运营商要发展新的站点是非常困难的，特别是如何在20~30米半径内非常灵活得找到传输资源，同时还要解决带宽和时钟同步问题。如何实现低成本的站点获取就成为MBB首个挑战。

第二个鸿沟来自空口技术演进所带来的网络重复投资的问题。传统的烟囱式网络，每种业务甚至每种制式都会从下至上部署一个端到端的网络。比如，对于GSM、UMTS、LTE分别有E1/T1、ATM和Eth多种接口，相对应的移动回传技术可能包括微波、SDH/PDH、PTN和路由器等技术。这种烟囱式网络好处是业务的保障质量高；缺点就是网络的平滑演进困难，适应业务的能力差，从而导致重复投资严重，长期演进成本高昂。

第三个鸿沟来自网络运维。伴随MBB发展的是海量基站部署，随之而来的就是呈指数增长的维护工作。传统IP运维方式采用命令行手动配置，工作任务繁重，很容易出错。网络故障需要专家现场定位，而且故障修复花费时间较长。如何简化运维工作、降低运维成本也成为越来越多运营商关注的问题。

IP RAN助力MBB跨越承载部署鸿沟

1、任意媒介协同，实现低成本多层覆盖

对于海量基站部署而言，只有充分利用各种接入媒介，尽可能多的整合物理资源，才能够有效降低网络的基站获取成本。铜缆、微波还是光纤都有可能被用来支持基站接入,它们的带宽特性、质量特性会有所不同，需要根据场景进行综合利用。IP RAN解决方案能够将多种接入承载技术整合到一个解决方案中，提供多种时钟实现方式，同时传输带宽可达到Gbit级，对于热点地区的带宽压力可采用WiFi offload方式解决，能够很好地解决运营商站点资源获取的问题。

2、实现一次部署，支持UMTS/HSPA/LTE无缝演进

GSM时代，主要采用SDH进行承载，天然采用静态配置。UMTS时代承载网开始IP化，由于站址稳定，路由型Backhaul可仍保持静态配置。 随着MBB的崛起，移动网络多层覆盖经常需要基站插花式扩容，为了减少网络节点，避免扩容带来的复杂手动链路调整，汇聚层就要考虑使能动态路由能力，中间过渡节点同时支持静态配置和动态路由。 LTE甚至之后的LTE-A，仅汇聚层支持动态路由会导致X2 Traffic交换点太高，在CoMP场景下会造成接入层带宽浪费严重，也无法满足严格的时延要求，动态路由能力需要进一步延伸到承载接入层，本地化X2 Traffic。IP RAN解决方案保证了IP承载网络实时由静态配置使能成动态路由，在移动网络演进过程中，实现承载网络一次投资，平滑演进。

3、IP运维可视化，帮助运营商轻松运维IP承载网

IP RAN支持IP可视化运维，可通过端到端统一网管，实现整网设备的统一管理。站点安装方面一次进站、即插即用的特性，可以实现新上电设备进行自动寻找、分配地址和远程更新，大大降低人力成本。业务发放方面只需在业务通道两端进行配置，几分钟就可以配通一条通道，业务配置时间缩短50%以上。IP网络运维支持逐跳故障定位和定界，并采用GUI优化用户界面，可提供物理连接拓扑、逻辑连接拓扑、业务连接拓扑等多层次的IP网络可视化能力，让故障定位清晰的呈现在用户面前，故障定位时间节省95%以上。

咨询公司认为，MBB将成为未来运营商收入的主要增长点，未来5年中我们将看到6亿的M2M新增用户和30亿的MBB新增用户。在众多创新业务、智能终端的刺激下MBB网络流量将呈爆发式增长，移动承载网络将成为MBB业务进一步发展的瓶颈，承载网IP化的进程必将进一步加快。目前AT&T、Verizon、英国电信、TO2等众多运营商都已经采用IP RAN方案来建设MBB承载网络。