以下为文章全文：

Verizon 1月11日宣布，CDMA版iPhone具备移动热点功能，但是周二发布的iOS 4.3 beta却证明，该功能将出现在所有iPhone中，而不会受制于运营商。借助iPhone的移动热点功能，你可以与多台Wi-Fi设备分享数据连接，包括iPad。而通过USB连接线和蓝牙却无法实现这种功能。

我立刻意识到，不仅不再需要MiFi设备，甚至不再需要3G版iPhone中的3G模块。事实上，我在使用iPad蜂窝网络数据连接时候都很谨慎，而且出门在外时，只要我带着iPad肯定也会同时携带iPhone。如果取消iPad数据套餐，身在加拿大的我至少可以每月节约30美元。

与美国不同，加拿大运营商不会对共享上网设备收取额外费用。但是即使针对移动热点功能收取额外费用，哪种方案更合算？是多花30美元，让所有设备都可以共享上网，还是花同样的钱购买额外的数据套餐，但却将其锁定在独立设备中？

AT&T或许正在评估iPhone的移动热点功能，但它最终肯定会屈服，正如它此前被迫推出有线共享上网功能一样。我打赌AT&T这次的动作会更快。事实上，一旦Verizon公布了iPhone移动热点资费，一旦AT&T客户开始大量流失并释放出数据网络的带宽，这两家运营商都将推出该功能。

一旦移动热点功能在所有iPhone中普及，问题很快就变成：为何还要使用3G版iPad？购买一台Wi-Fi版iPad可以为你节约130美元，即使升级存储空间，仍然可以节约30美元。

苹果完全也可以让3G版iPad兼容移动热点功能，从而吸引消费者，但是iOS 4.3 beta显示，苹果并不准备放弃现有的禁止共享上网政策。即使iPad能够具备移动热点功能，从而与Android平板电脑竞争，吸引力仍然不及 iPhone，或任何具备相同功能的Android手机，原因是该产品便携度较低，多数人都不太可能随身携带。

假如苹果下一代iPad仍然提供Wi-Fi版，我肯定只买Wi-Fi版。一年多以前就有业内人士表示，消费者只需要一款能够接入蜂窝网络且具备移动热点功能的设备。而种种迹象显示，在苹果的产品中，这款设备是iPhone，而非iPad。