随着嵌入式技术和通信技术的发展，二者之间已呈现出更多的融合趋势：一方面嵌入式设备被更多地连接到互联网上，成为互联网接入终端；另一方面这些设备之间也越来越多地实现了互联互通。

自今年英特尔推出面向嵌入式领域的凌动处理器以来，英特尔的嵌入式市场战略逐渐清晰，而其与终端设备芯片厂商ARM之间的竞争也成为业界关注的焦点。

　　7月14日，英特尔在北京举行嵌入式战略沟通会，英特尔公司数字企业事业部副总裁、嵌入式及通信事业部总经理Doug Davis参加了会议，其在接受《中国电子报》记者采访时表示，下一个价值数十亿元的联网设备市场将是嵌入式设备市场，英特尔的竞争优势主要有两个，一是英特尔基于IA架构的产品在软件方面具有扩展性以及复用性，二是其不同代产品之间具有兼容性。

　　记者：英特尔一直很重视在消费市场领域的发展，目前英特尔在这个市场的产品只有凌动处理器，请问英特尔在消费电子领域是否有一个整体的计划？

　　Doug Davis：随着越来越多嵌入式应用的到来，我们面临很多的机会，由于众多设备之间已经能够实现互联互通，因此有很多设备的信息是可以共享的，这主要体现在5个方面：第一是车载信息娱乐，现在汽车里有很多信息，这些信息不但能车载应用，还能够通过互联网实时分享。第二是数字标牌，现在的广告越来越多，这些广告都可以通过网络进行远程控制。第三是家庭自动化，可以为我们提供一些简单的服务，比如我们出门的时候不小心把自己锁在门外了，可以通过家庭自动化把门打开。第四是IP（网络互连协议）摄像头、IP媒体电话，通过宽带实现媒体的交流。第五是远程医疗。现在很多基础设施是通过无线连接的，然后进一步扩展其性能，这是面临的挑战。

　　英特尔在嵌入式市场已经投入了30多年的精力，而对于消费电子市场，我们五六年前才开始关注这个新的细分市场。英特尔在消费电子市场有其独特的发展路线，我们推出了系统芯片，以及基于系统芯片的很多设备，以后还将进一步加大在这方面投入。英特尔既推出了适用于两个市场的产品，也推出了单独适用于某一市场的产品。英特尔推出的处理器产品就同时适用于两个市场，如凌动处理器，它在嵌入式市场和消费电子市场都可以用，同时英特尔针对不同的细分市场，也推出了一些只能单独应用于某个市场的设备。总的来说，在嵌入式市场和消费电子市场我们都将进一步加大投入。

　　记者：英特尔在嵌入式市场有什么优势？在SoC(系统级芯片)领域英特尔是如何与中国厂商合作的？

　　Doug Davis：英特尔进入嵌入式市场已经很多年了，最近七八年我们开始融合各种架构，使英特尔的架构具有很强的可扩展性，从高性能应用到低耗电应用甚至到入门级的应用全部都可以覆盖到，这对于行业来说是很重要的，各种架构的融合是我们最关注的一个事情。

　　在SoC领域，我们正在将很多处理器的内核，I/O控制器、北桥等进行融合，慢慢将它们集成到一个芯片上，这些工作都是由英特尔自己来完成的。另外，我们在采购或者其他方面也会有一些对外的合作，但是为了使买来的产品适应英特尔的技术，英特尔需要对其进行改造，所以产品主要还是由英特尔自己生产。

　　记者：在嵌入式领域，像ARM等供应商也推出了相当多的产品，英特尔的产品都是基于英特尔的架构，怎么能体现产品差异化？

　　Doug Davis：基于英特尔IA架构使得英特尔嵌入式系统的软件具有可扩展性以及复用性。ARM确实是由很多供应商来提供，对于客户来说，其面临的挑战是软件应用的能力，现在英特尔IA基础架构上的工具在行业中优势明显，而且在基于一些软件的基础之上能够进行复用。

　　就ARM产品本身而言，存在不同的ARM产品之间的软件兼容性问题，还有不同代的产品之间的兼容性问题，基于英特尔架构的产品是不存在这些问题的。

　　另外，在嵌入式系统里面，现在的趋势是无论该设备是大系统还是小系统，都需要提供一系列的产品。英特尔能够生产整个系列的产品，可以提供完整的、无缝的平台，其他厂商显然不具备这样的能力。随着嵌入式市场未来趋势的发展，我们的优势可以越来越明显地体现出来。

　　记者：英特尔以前推出过基于ARM架构的产品，从英特尔的角度来看，对于ARM和X86的产品是如何定位的？我们知道，嵌入式市场和PC（个人电脑）市场不同，英特尔如何结合PC市场的优势，发展嵌入式市场？

　　Doug Davis：嵌入式领域现在有很多细分市场，因此其参与者非常多，嵌入式领域的市场发展速度与PC市场发展速度相比要慢一些，PC市场新产品的推出和产品的生命周期相对要短，新品推出得非常快。

　　具体来看，嵌入式领域大概有30多个细分市场，有一些是传统领域市场，比如基础设施、通信、公用PC、工控自动化、POS终端、信息等，还有一些新的领域应用，比如说数字安全、监控、车载信息娱乐等等。

　　在这些市场，英特尔确实有优势，其中一个优势是我们有强大的客户支持，另外一个优势是我们的产品具有扩展性，不但在性能方面，从低端到高端具有可扩展性，而且在成本方面也具有可扩展性，这点极为重要。

　　现在许多应用都已连接到互联网，相关互联网上的应用都应该具有可扩展性。比如说媒体应用可以在闪存上播放，为什么不能在移动互联网上播放呢，现在基于ARM的平台就不具备这样的能力，这就是它和英特尔的差异所在。

　　像软件、操作系统、各种应用其实都有一个共同的互联网平台，这个互联网平台最开始是给PC机设计的，我们希望其他的嵌入式设备也能够分享这些应用，这是ARM做不到的，而英特尔却能做到。