以下是该文章的主要内容：

最近出现的所有收购行动，包括惠普、英特尔、IBM和其他很多科技公司的收购，都说明这些公司显示出毫无理由的创新缺乏。到处撒这么多钱，却不自己去研发，令人羞愧。等待其他公司创造出值得收购的东西，不但是推动业务发展的最昂贵途径，也是低效率的途径。

只要看看价格标签：英特尔花费77亿美元收购了迈克菲、花费14亿美元收购了英飞凌的无线芯片业务；惠普现在将收购3PAR的报价提高到33美元/股；思科据说也瞄准在Skype IPO前收购该公司。

另外还有大量的规模较小的交易，如IBM以4.8亿美元收购了营销软件公司Unica和VMWare以1亿美元收购了系统监控软件制造商Integrien。

这些收购行动等于说收购方承认了失败。显然，他们没有足够的资金或远见使自己在新的方向上努力。他们希望让其他公司冒这个险，自己坐享其成。正如TheStreet的斯科特·莫里茨（Scott Moritz）最近指出的，惠普与戴尔竞购3PAR被认为是试图获得下一代的“云”计算技术，减少对自己硬件业务的威胁。

既然拥有所有的资源，为什么惠普在云计算上没有处于领先？虽然因这些收购使云计算突然热起来，但云计算在很长时间里就一直在发展，企业不愿购买昂贵的硬件，都转向更廉价的虚拟计算系统。

同样，英特尔收购英飞凌的无线芯片业务，揭示了该芯片制造商花了多长时间才认识到移动设备对推动芯片需求增长的重要性。但不知道英特尔为什么收购迈克菲，或许英特尔对未来不是很自信，需要进入软件业务领域。唐·赖辛格（Don Reisinger）指出，迈克菲可为英特尔进入移动市场提供安全的侧门。

即使是曾经作为创新象征的谷歌，现在也似乎迷失了方向，因为谷歌最近在大举收购社交媒体。这一切都非常令人伤心。投资者不应该对这些收购感到鼓舞，而应担心科技公司是否还知道如何创造新产品。