谷歌和Verizon两家公司都表示，这一提议将确保大部分流量享受同等待遇，更适合大规模使用，这样重要的用户和服务就不会占用其他用户和服务的空间，同时还可以确保运营商能够为以后的无线宽带投资赚取足够的资金。

　　对互联网流量(无线或有线)限制的反应引起了人们在博客上的热议，并成为谷歌和Verizon公共关系上的重大问题。公平地说，他们是在追求自身的利益。毕竟，谷歌是一家巨大的移动操作系统供应商，而其中许多系统是在Verizon公司的网络上运行，因此，这两家公司统一立场，目的就是增加自己的收入。

　　允许特定网络，特别是无线网络限制或优先考虑某些流量的说法对云计算的发展而言是一个巨大的威胁。如果允许供应商控制网络流量，那么他们可能会优先考虑较大型的云计算供应商——这些供应商可以出高价购买这种特权。同时，无力担负这一费用的小型云计算供应商只得利用速度明显缓慢的网络，甚至根本没有资格使用网络。

　　考虑到大部分云计算受限于带宽，因此谷歌与Verizon的提案可能会导致云计算供应商的公平竞争环境迅速恶化。采用公共云计算的企业的选择将越来越少，而成本会则上升，这是因为费用都转嫁到了云计算客户的身上。

　　如果谷歌和Verizon的提案成为美国联通信委员会政策或法律，那么云计算的收费将更高，性能将会降低，而且用户将会减少。此外，云计算的创新也会随着互联网收费的提高而迅速从市场中消失。

　　这对网站不利，对用户不利，对云计算的发展前景更加不利。为了确保互联网保持开放和中立，相关企业应通力合作。