关键字:移动软交换；Mc接口； IP承载网单平面丢包问题；组网优化

英文摘要:This article addresses the issue of single-plane packet loss in IP bearer networks, which occurs in Mc interface optimization in soft-switching systems, and this article will discuss the impact of this problem on soft-switching services which underlie the active-standby access mode and load-sharing mode. It also analyzes issues related to the load-balancing mode and offers suggestions for network optimization. It is a reference for optimization and safety protectionof mobile soft-switching networks.

英文关键字:Mobile soft-switching; Interface Mc; single-plane packet loss in IP-bearer network; network optimization

基金项目：中国联通软交换长途网一期、二期、三期工程项目；中国移动2G网络软交换IP化改造工程项目

在移动软交换系统中，Mc接口是指(网关MSC服务器)((G) MSCS)和媒体网关(MGW)之间的接口。该接口的协议传输可以基于IP，也可以基于异步传输模式(ATM)，但是在目前的实际组网结构中基本都是采用基于IP的承载方式。

由于MGW通常还需要兼做信令网关功能，因此MSCS和MGW之间需要通过IP承载网来传输的控制消息除了Mc接口的H248信令以外，通常还需要转接A口信令（基站系统应用部分(BSSAP)/信令连接控制部分(SCCP))、局间信令(ISDN用户部分(ISUP)、电话用户部分(TUP))，有些组网情况下可能还需要转接移动应用部分(MAP)/SCCP信令(移动交换中心子系统移动应用部分(MSCMAP)、拜访位置寄存器子系统移动应用部分(VLRMAP)、归属位置寄存器子系统移动应用部分(HLRMAP))[1]。

因此，在软交换设备组网中，IP承载网是非常重要的一个环节，是软交换系统正常运转的必要条件。
通常IP承载网采用双平面的组网方式，其中任意一个平面中断不会影响其承载的软交换业务。但是在实际应用中却发现当IP承载网出现单平面丢包(非完全中断)时，软交换业务会受到严重的影响，表现为偶联拥塞、偶联中断、接通率下降等现象。

本文以中兴通讯ZXWN CS设备为例，从软交换设备的角度，针对IP承载网单平面丢包问题进行分析，并提供优化解决的方法，希望给相关网络规划和优化人员提供有益的参考。

1 主备接入方式和负荷分担接入方式组网介绍

在移动软交换设备逐步替换传统交换设备的初期，当还未具备接入全网统一的IP承载网的条件时，往往会采用IP承载网专网的方式，提供点到点之间的IP承载。随着IP承载网建设的完善，再逐步把软交换设备割接到一个统一的IP承载网中[2]。

软交换设备在接入IP承载网时，通常有两种典型的组网方式，即主备接入方式、负荷分担接入方式。
主备接入方式的特点是：

(1)软交换侧通常配置1对SIPI(信令IP接口板)单板，每个单板出1个快速以太网(FE)接口，分别接入2台二层交换机，再通过交换机分别接入2台站点接入设备(CE)；

其中二层交换机的主要作用是保证软交换侧SIPI主备倒换和CE侧虚拟路由器冗余协议(VRRP)倒换可以分别独立进行，当某些CE支持二层接口时可以不用再单独配置二层交换机。

(2)软交换侧的接口板采用主备工作方式，CE对软交换侧启用VRRP；

(3) SIPI、CE间故障检测是独立进行的、两者没有关联，其中SIPI主备倒换检测的主要依据为SIPI和二层交换机之间端口状态，CE的VRRP倒换检测的主要依据为CE之间心跳消息。

(4) 在正常情况下，采用主备方式接入的MSCS和MGW之间实际只能使用其中的1条传输通道（主用通道），示例如下：

负荷分担接入方式的特点是：

(1)软交换侧通常配置1对SIPI单板，每个单板出1个FE接口，可以直接接入CE或者通过交换机汇聚以后再接入CE；

(2)软交换侧的接口板采用负荷分担工作方式，CE也采用负荷分担的工作方式；

(3) SIPI和CE之间可以通过双向转发检测(BFD)进行检测；

(4) 在正常情况下，采用负荷分担方式接入的MSCS 和MGW之间可以使用2条传输通道，示例如下：

2 两种组网方式下对IP承载网单平面丢包问题的分析

(1) 主备接入方式下，业务只承载于主用传输通道，针对IP承载网单平面丢包问题的表现如下：

备用传输通道出现丢包问题时，由于软交换业务不会承载于备用传输通道，因此对业务没有任何影响；软交换设备也无法检测到备用通道是否存在丢包；

主用传输通道出现丢包问题时，由于软交换业务全部承载于主用传输通道，因此对业务会有一定影响，影响程度和IP承载网的丢包率有关；软交换设备可以检测到主用通道存在丢包，但是无法控制IP承载网倒换到备用通道上。

也就是说，当主用通道中断时，IP承载网可以检测到并切换到备用通道；当主用通道出现丢包时，IP承载网通常无法检测到，也就不会切换到备用通道。

因此，主备接入方式下针对IP承载网单平面丢包问题，软交换侧基本上无法再继续进行相关的优化工作。

(2) 负荷分担接入方式下，业务可以承载在2个传输通道上，针对IP承载网单平面丢包问题的表现如下：

其中任何1个传输通道出现丢包，只会影响承载在此通道上的业务，另一个通道上的业务不受影响。同时，软交换侧可以检测到其中存在丢包的传输通道，也就可能主动选择其中传输质量较好的通道进行传输。

因此，负荷分担接入方式下针对IP承载网单平面丢包问题，软交换侧基本具体继续进行相关的优化工作的条件。