2007年，维亚康姆对YouTube提起法律诉讼，指控YouTube网站上的大量视频内容侵犯了维亚康姆版权，并要求YouTube为此支付10亿美元的赔偿金。今年3月，纽约曼哈顿地区联邦法院法官路易斯·斯坦顿(Louis Stanton)公布了同这起官司有关的大量秘密文件后，原告和被告的相互指责也进一步升级。

该法院本周五最新公布的诉讼文件显示，谷歌认为，维亚康姆曾与YouTube多次展开收购谈判；在谈判未取得任何实质结果后，维亚康姆才决定将YouTube告上法庭。

计划收购

最新诉讼文件显示，时任维亚康姆CEO的汤姆·弗雷斯顿(Tom Freston)曾在2006年7月的一封电子邮件中写道：“如果我们拿下YouTube……我希望由我来负责该部门的日常运营。”

但维亚康姆旗下MTV电视网络负责人朱迪·麦克格拉思(Judy McGrath)却“当仁不让”，即要求将YouTube并入MTV。她在给弗雷斯顿电子邮件的回复中写道：“你想抢在我之前(负责YouTube日常运营)，除非你杀了我。”

麦克格拉思当时在另一封电子邮件中还表示，与新闻集团2005年以5.8亿美元收购Myspace一事相比，维亚康姆收购YouTube后将更有利。YouTube公布的内部电子邮件内容则显示，即使在维亚康姆声称YouTube侵犯其版权后，前者仍然定期向YouTube上传各类推广视频内容。

“盗版有理”

维亚康姆此前在提交给法院的文档中表示，谷歌和YouTube高管一直知道YouTube网站上存在大量侵权视频内容，但却不愿主动删除这些侵权视频，原因是想借此扩大YouTube的用户基数。

周五公布的诉讼文件显示，维亚康姆认为，YouTube联合创始人查德·赫利(Chad Hurley)和陈士骏两人曾在电子邮件中讨论如何获得盗版内容，且语气极不严肃。

维亚康姆在提交给法院的文档中写道：“陈士骏公然表态，称YouTube应该直接从其他网站盗取电影，他说，‘偷过来。’赫利回答道，‘嗯，偷这些电影？’陈士骏回答道，‘呵呵，是啊，或其他东西。’”