央视3.15曝光台多年来都把镜头给了全球知名的大企业。尤其是去年的分众传媒，今年的中国移动。虽然，两家企业的性质不同，一个属于民企，一个属于国企，但是，都有一个共同点，都在行业占有垄断地位的企业，都因为非法经营垃圾短信，这关系到近7亿用户利益的暴利点。

其实曝光的理由是“非法”，因为垃圾短信背后的涉及到个人的信息安全，涉及到骚扰个人的生活。由于“非法”表现并不那么直接，甚至至今也无法取证以及判断其危害的程度。因此，“视线之内，监管之外”的现象不足为奇。

　　所以说，高科技领域不能总用法律说事，只能用企业的社会责任感来衡量。企业社会责任感是指企业对待社会的一种责任态度，是指企业所面临的社会责任，体现的的方式包括对社会所做出的有偿与无偿贡献，形式有资助，捐款等等。其实，笔者认为，企业合法经营，诚实纳税，不赚黑心钱这就是最基本的社会责任表现。

　　其实，四川地震发生后，也有企业声称只捐款一分钱，有的企业甚至不支持员工捐款。这些企业虽然不违法，但是却没有社会责任感。

　　如今，随着3G牌照的发放，三家运营商竞争日益激烈;因为经济危机，多加通信企业陷入困境。然而，发生在身边的恶性竞争，损人利己的事情却不少见。尤其是作为全球第一的中国移动的垃圾短信事件，令人心痛。

　　中国通信企业的社会责任感在哪里?中国通信企业的良心在哪里?

　　最近，看到《通信产业报》等联合主办的“中国通信产业榜”评选活动，觉得审时度势，因此拿来分享。其实，如今的媒体评选活动频繁，客观性和公正性以及标准往往会引起较大的争议，也涉及到缺乏社会责任感的问题。

　　笔者认为，这种评选有几个亮点不容忽视：

　　首先，中国50佳电信运营商，是第一次针对地方运营商，评价指标包括了用户满意度、商务信赖度、创新力、社会责任感、市场影响力、网络及专家投票。

　　其次，中国50佳通信设备供应商的评价指标是技术创新力、单项市场领导力、财务指标、社会责任感、用户满意度、网络及专家投票。该榜分别针对地方电信运营商、通信设备制造商和互联网企业，但是企业的社会责任感都是一个重要的砝码。

　　最后，资深专家作评委公信力不容质疑:杨培芳、邓寿鹏、宋俊德、曾剑秋、邬贺铨等18人组成的庞大阵容，相信能给通信业企业一个客观公正的评判。

　　记得2007年1月4日，CCTV《东方时空》播出节目《企业社会责任：公众与企业认识有何差异》，公众对企业的评价为56.2分。

　　不知道2009年中国通信产业榜评选出的中国通信企业的社会责任感能得多少分?