在TD高峰论坛上，华为无线产品中国区总工张海表示，建立TD网络一定要通过前期的七个困难：工程实施难、网络设备故障会多、网络覆盖差、节能减排、GPS同步、网络性能，以及平滑演进。

第一，是工程实施难，原来TD-SCDMA建网初期施工困难，而华为的分步式解决方案已经全面应用于TD-SCDMA上面，目前有更多公司提供了类似方案。

[解读]

华为做的工程应该很多了，国内国外的，包括在欧洲、日本等地区，从UMTS/HSPA到GSM、CDMA都有，做TD是近日的事。

在有了很多施工经验的情况下，还觉得困难，说明TD系统确实与众不同，有特点，比如众所周知的TD天线，确实不好搞。这些困难，最终可能体现在工期、质量、成本等方面，最后的买单者要么是中移动，要么是用户。在有竞争的情况下，中移动可能很难把多出的开支转嫁给消费者，所以中移动对TD从来不喜欢。

　　第二，网络设备的故障会多一些，故障多包括网络设备还有终端设备。早期华为TD设备的平均故障率超过25%，其中RU的故障率占到74%，而目前RU的故障已经低于1%。

[解读]

不停进步，可喜，但还是比其他制式差。网络和终端设备故障多，用户的体验会差，说不好还会耽误一些紧急的事。看来即使要用TD，还是再等等的好。

第三，网络覆盖差，这一块可能跟北京问题更多一些，因为北京很多军队大院还有党政军比较多，比较敏感，不适合装基站。

[解读]

TD的频段不好，TD的协议更不好。即使拿800M或者900M的频段给TD，还是没法和UMTS或者CDMA比。TD的规范限定了单个天线的覆盖范围，在城市里都有覆盖的问题，更别提给广大的郊区、农村提供好的服务了。

第四，节能减排，这一定是TD发展最重要的方向。

[解读]

TD的人一直在宣传TD相比其它制式如何节能，从上面的话来看，事实可能不是这样。

第五，GPS同步问题。现在业界已经可以摆脱GPS，这一点新浪科技有详细报道《国产TD二期设备集体摆脱美国GPS》。TD不仅服务于普通大众，也服务于军队和国家保密机构，张海认为摆脱GPS说明TD是一个发展非常成功的技术，也是非常可靠。

[解读]

以前很多人也提到过依赖GPS是不行的。如果摆脱GPS就说明TD是一个成功可靠的技术，未免滑稽可笑。不依赖GPS的东西多了去了，呵呵。

第六，网络性能。华为已经提出一项解决方案，避免了同频干扰的问题，声称打开这项功能之后，TD网络性能上跟GSM网络真的可以进行媲美。

[解读]

这句话杀伤力最大，其实就是告诉大家TD现在还不如GSM。

很久以来都有人提到同频干扰，TD阵营的人却不愿意承认，总说如何如何没有这个问题。不知道是华为在画蛇添足，还是长期以来TD阵营的人总是在掩盖问题。

第七，平滑演进。由于TD也在向HSPA/LTE的方向演进，张海以今年HSPA和LTE在加拿大建网的合同来例举华为在网络演进方面的实力，并预计2011年时TDD LTE和FDD会有规模化部署。

[解读]

华为在这方面做得很不错。估计现在好些人都急着去LTE，移动可以摆脱TD，华为等制造商又可以有新合同，TD阵营的人可以金蝉脱壳，毕竟看上去TD-LTE有TD字眼，看上去是他们的功劳