尽管最近有数据统计、调查和报告显示Android受欢迎程度超过iOS，但基于市场环境和利润因素，应用开发者更倾向于选择为iOS开发产品。这其中的原因何在呢？

第一，iOS市场规模更大。Android智能手机数量虽已超过iPhone，但iOS系统整体市场份额要大于Android。如果将iPad和iPod Touch计算在内，iOS受众大约已达2亿，而Android只有1.35亿。目前，Android设备的激活速度已超越iOS，表明Android正在缩小差距，但当iPhone 5、iOS5、iCloud面世时，形势可能又转而对苹果有利。如果T-Mobile和Spring都将供应iPhone 5的流言成为现实，或者苹果继续生产iPhone 3GS，将其作为低端机型推向市场的消息属实，那么iOS的销售将把Android甩在身后。

第二，iOS应用商店更有活力。苹果应用商店的应用数量、活跃度和营业额都领先Android。荷兰移动应用调查公司Distimo的报告显示，苹果应用商店中有94款曾经进入十佳付费/免费应用榜单的软件，而Android市场中只有26款。25%的Android免费应用和79%的收费应用下载次数少于100次，而且仅有两款Android收费应用下载次数超过50万。作为对比，有6款iOS收费应用两月内下载量超过50万，而这只是美国市场数据。

第三，iOS用户花费更多。科技网站GigaOM最近援引分析师Gene Munster的统计数据，显示iOS用户在购买应用和服务上的花费多于其他平台。Munster在报告中说，iOS用户平均下载83款应用(去年为51款)，每款应用平均价格为1.48美元(去年为1.29美元)。Munster还指出，排名前30位的iOS付费应用平均售价相比去年上涨了36%，达到6.32美元。

以上三点，结合近日Android阵营饱受专利侵权官司困扰，或许表明Android已步入困境。高额的专利费用以及发展停滞的Android市场，将无法支撑Android延续之前的迅猛增长。

自2008年10月上线以来，谷歌Android Market中软件数量增加很快，目前有近30万之多，但是从整体构架和收入模式来看，还远远不及苹果App Store。谷歌基本不对Android Market进行深入的审查，只是用追踪功能获得软件被安装后的反馈，而且这一追踪功能和苹果一样被爆出了定位用户位置的丑闻，因此安全问题更加让人担忧。其次Android本身的盈利模式是依靠广告，导致付费用户过少，这也导致广告商较少，于是陷入恶性循环，导致开发者收益不好、热情不高，软件质量继而受到影响。谷歌与开发者的广告利益分成一直无法达到一个两家欢喜的平衡，上游缺乏广告主，下游缺乏用户数，可以想象，在这样一个环境中，独立运营的第三方Android软件商店还将有一场你死我活的争斗。

苹果公司2008年7月推出iPhone应用商店，两年半的时间iOS设备用户全球下载量已经突破100亿大关。苹果应用商店成功的关键是iTunes，iOS设备的用户可以轻松地通过iTunes搜索和下载应用程序，并管理和同步到用户的设备上，而其他公司的应用商店都不具有类似的管理软件。苹果的iTunes和应用商店都遵循苹果一直坚持的理念“让事情变得简单”。使用同一个软件来管理所有的应用程序和不同的iOS设备为用户提供了轻松的使用体验。而谷歌公司Android平台则没有使用任何管理软件。纵观谷歌Android Market、惠普Palm App Catalog、RIM公司BlackBerry Apps World和微软Marketplace等应用商店都打着在线服务的旗号，但实际上与苹果应用商店所提供的服务完全不在一个水平上。前者只具有在线服务这一华丽的外衣，而后者使用应用商店服务与设备管理合二为一的管理软件。苹果的竞争对手很难克服这一障碍，他们的产品链中有太多的合作伙伴和利益方，想要推广一体式软件管理理念谈何容易。