本刊记者采访得知，目前确已有部分中国移动省分公司对手机浏览器进行了试点研发和推广。不过，多位中国移动内部人士也向记者表示，集团层面尚未透露发布浏览器的消息。这些人士告诉记者，中国移动有布局手机浏览器市场的决心和尝试，但对其运作模式尚未考虑成型。

　　试验品具备初步雏形

　　中国移动互联网基地的工作人员告诉本刊记者，目前除了MM、139说客等重点业务以基地模式运作以外，其他互联网应用主要是以地方分公司试点的模式推进。比如此次流传的冲浪浏览器的开发平台——手机冲浪平台就是由南方某省分公司负责开发的。从该人员向记者提供的功能介绍上看，冲浪平台可以提供手机上网和个性化信息服务，已具备手机浏览器雏形。

　　唐山移动的孟瑾向记者描述了他对于冲浪浏览器的体验感受：目前的版本仅有一些基本功能，移动自有业务尚未实现内置；总体的用户体验还不错，其中用户内容自定义功能是一大亮点。据介绍，用户内容自定义功能类似于PC浏览器的收藏夹，用户可以对感兴趣的内容进行收藏和推送。此外，不同于手机阅读等中国移动自有业务对用户网络归属有限制，目前任何运营商的用户都可以下载体验该款浏览器。

　　Opera总经理宋麟面对本刊记者时表示，Opera作为中国移动的合作方不便过多评论，但移动集团目前还没有任何具体的计划，最新的动向可能还需要再观察几个月，目前网上出现的冲浪浏览器1.0版本，应是某些地方分公司或合作厂商开发的Demo版本，很可能是分公司为推出某些数据业务造势的举动。此外，多位移动内部人士在接受采访时均表示，移动集团层面尚未发布任何有关手机浏览器的消息。

　　浏览器市场跟风？

　　据悉，现有的手机浏览器提供商主要有三类：一是手机终端厂商，如诺基亚、黑莓等，其浏览器如同短信、彩信等其他模块一样内置于手机终端之中；二是独立手机浏览器软件提供商，如UCWeb、Opera等，致力于各类操作平台手机浏览器的开发与推广；三是内容提供商，如腾讯、3G门户等，依托自身的内容优势，抢占手机用户，提升其在移动互联网领域的竞争力。

　　与专业的竞争对手相比，电信运营商推出手机浏览器的优劣势一直是业界争论的焦点。中国移动研究院人士向记者表示，内容提供商推出浏览器，是为了占领手机客户端，在市场上达到一定份额，可以与终端制造商和运营商进行分成。“中国移动推出浏览器，跟风的成分较重，因为浏览器的用途在于门户和资源整合，这两项都不是中移动的强项，加之在互联网业务上中移动也有不少失败的先例，因此对于开发自有手机浏览器还应该慎重。”

　　中国电信研究院人士也表示，中国移动想在浏览器市场上取得一席之地还有很长的路要走。中移动的优势在于掌握大量定制终端和用户资源，浏览器一经推出可迅速占领一定市场。但推出浏览器的效果也要视情况而定，一方面如果软件质量和客户体验两方面不错，其浏览器将会对市场造成不小冲击，甚至很大程度上影响市场格局；另一方面，如果软件质量一般，用户体验不佳，那对于市场格局的影响就十分有限。

　　运营模式尚存疑

　　手机浏览器作为移动互联网入口，其战略地位已不容质疑。孟瑾认为，浏览器即是互联网入口，也是聚集用户的管道，因此中移动应尽量多地布局包括浏览器在内的各种互联网应用。广东移动数据部人士则表示，浏览器是手机上网，尤其是低端手机用户上网的主要入口，移动浏览器的开发一定要考虑到低端用户的适用性，而对于使用Android手机和iPhone的高端用户，还是应以开发应用为主要突破口。

　　近期卓望宣布进行业务调整，引发了业界对中国移动数据业务运营模式转型的关注。对于手机浏览器的运营模式，上述广东移动数据部人士表示，中国移动曾提出过与UCWeb合作推出手机浏览器的意向，但最终没能达成；移动集团还考虑过成立浏览器基地，但尚无进一步的消息，加之最近数据业务架构调整，该方案的不确定性又增加了。

　　不过，包括宋麟在内的多名移动浏览器相关人士都明确表示，移动一直在研发自己的浏览器，肯定要布局浏览器市场，但是自主开发运营还是采取其他模式，中国移动“还没想好”。