根据本人的体验来看，移动宽带的需求有被夸大的嫌疑。准确一点来说，是“移动”的宽带需求没有那么强烈，真正激增的需求是“无线化”的宽带以及宽带的进一步提速。这里面就涉及到了一个产业升级方向的问题，以目前被媒体广泛关注的中国自主的TD-LTE技术标准为例，其技术测试中已经表现出了比现有的3G更强的宽带扩展能力，无疑是具有发展前景，但在实现模式上，建设TD-LTE网络意味着中国的运营商又要重新建设一张网络，然后不断优化质量、完善覆盖，根据中国移动2G网络的发展经验来看，这个历程至少也需要三五年的时间，可是这样做真的值得吗？

以国内建设3G网络的情况来看，重新铺设一张TD-LTE网络初期投入就需要数千亿元，而且还不能一次性满足所有现有用户的需求，因为网络容量的扩张需要时间，但其提供的性能也不过在100-200Mbps的水平，和届时固定宽带全光纤化提供的1000Mbps相比仍然有不少距离，而即使通过现有802.11n WiFi无线扩展技术，人们也能在笔记本电脑、智能手机、平板电脑等设备上借助WiFi+固定宽带的组合得到300Mbps的速率。而事实上，目前人们所谓的“移动宽带”需求并非时时刻刻都在“移动”状态下产生的，相信经常出差或者移动办公的朋友们也有这样的感受，我们即使使用3G上网卡，大部分也是在机场、酒店、星巴克等地方找个位置坐下来“固定”着用，真的在车上、船上、飞机上移动着用宽带的情况其实很少，这其实说明消费者更需要的是随时随地的无线宽带接入，而非一定需要高速移动状态下的宽带接入。

这话听起来有些拗口，但是到产业层面上却是“小钱”和“大钱”的区别，就拿个人消费者来说吧，无线宽带的实现只需要为自己的固定宽带买个200元左右WiFi路由器就能搞定，一次性投资长期使用，而办个3G上网卡则是需要每月100元的月租一直交下去。对运营商也同样如此，建设无线宽带只需要在现有的固定宽带网路基础上大规模铺设WiFi热点，投资千万元级别最多亿元级别，但是建设3G或者4G网络则不同，动辄千亿级别甚至万亿的投资，而且还需要不断投入完善和优化费用，两者差距之大让人叹为观止。

因此在这个意义上，不断追逐“移动宽带”概念的3G-4G的网络升级是否具有经济效益实在值得我们探讨，尤其是在有成熟的、较低成本的无线宽带的解决方案的情况下，如此高投资的重复建网是否有必要这个问题更加需要我们认真论证。