中国联通副总裁在接受媒体采访时说“苹果公司一直都在尽最大努力给我们提供更多的iPhone4，目前到货的iPhone4，已经多达50多万部。”

　　好一个“多达50多万部”！苹果公司和中国联通你们知道中国有多少用户吗？仅今年8、9、10三个月，仅中国移动的用户增长已经有1000多万！

　　苹果公司在全球都玩“饥饿”营销！乔布斯耍花招，我们无可厚非，中国联通跟着架秧子起哄，我们就不理解了。

　　iphone手机凶猛吗？的确是。但是通信服务只是一部手机吗？

　　我们不否认苹果的手机体验感很好，但是如果说苹果手机只有配上联通的网络才是最佳组合，其他的组合都是浮云，这个问题恐怕值得商榷。而且，当一个电信运营公司需要借助别人的产品来提高自己的身价的时候，我们不禁一声叹息；而当市场给予当头棒喝的时候，很委屈的出来说什么“违法”云云，更是无语。。。

　　对于绝大多数中国的普通消费者而言，通信服务包括了很多的内容，比如终端、比如服务、比如业务、比如网络。。。。。。

　　终端再好，也只是通信服务的一个重要方面，但绝不是全部！

　　老百姓需要的是什么？需要的是用自己能够接受的价格享受到尽可能好的服务，而联通的苹果手机合约价动辄5880元的价格，中国的广大老百姓能够接受吗？而且，服务能做到让消费者满意吗？

　　北京市居民人均可支配收入也就是两三万元，让老百姓花5000多元去买一个手机，是不是有点奢侈？而且这一买，就是两三年，捆绑的时间是不是太长了？

　　我们都知道，凡事要实事求是，在通信服务领域，实事求是就是要尊重当前的中国通信市场的实际情况。真正负责任的企业应该做什么事情，就是要让中国的老百姓都能用上手机。而绝大多数的中国老百姓需要一千元甚至几百元的手机。回过头来看，“以客为尊”的理念早已进入中国普通消费者的心里，而电信运营商们是不是应该考虑一下老百姓的需求。

　　苹果再好，就像奔驰、宝马、法拉利一样，那不是普通老百姓考虑的问题。

　　运营商应该思考的问题是如何搞好网络、搞好服务，让老百姓明明白白消费，顺顺畅畅的消费。

　　至于说联通抨击别的运营商什么，我个人倒是想说几句公道话

　　其一，如果一个客户拿着手机说要入网，运营商有什么理由不让他入？如果手机的SIM卡插不进去，是不是需要帮忙处理一下？

　　其二，在联通没有与苹果签约之前，中国就没有苹果手机吗？干嘛把水都泼人家身上？

　　其三，消费者有自己选择运营商的权利，凭啥要断然干涉？

　　从政府的角度讲，希望通信市场能够充分竞争，现在来了个搞独家经营的，是不是有点那个啥？

　　携号转网的事情最近也是比较火，那么我们看一看具体的情况。据媒体报道，携号转网首日，虽然媒体谁也不愿意落新闻，媒体上炒得很是热闹，但是市场的反应仿佛波澜不惊，为什么？说明中国的消费者已经非常的成熟，他们知道自己需要什么，也知道什么是好的，什么是忽悠的。在中国市场竞争这么多年的教育下，不是谁登高一呼，就有人上当的。

　　通信服务是系统工程，只抓一头是没有用的，所以，系统配套的网络、服务建设才是长久之道。

　　套用媒体的一句话“更重要的是，当有一天iPhone的狂热逐渐退去，联通是否仍然有足够的底气去挑战中国移动？”

　　我想说的，其实就是一句话，通信服务真的就只是一部手机吗？