那么，手机实名制推广的利弊究竟如何？中国通信业知名观察家项立刚表示：实名制肯定是一个有价值的东西，尤其在3G到来的时候：

以前的情况就是我们的手机就是打电话、发短信，基本是一个通讯工具。我们在说手机实名制的时候，我们还是在说比如我们面临垃圾短信这方面的一些限制。我们还没有考虑到手机已经是我们的一个钱包，我们可能以后会有手机支付，手机账户里面可能会有很多钱。如果我们的手机丢了以后，这个不是实名制的话，你就没有办法要求电信公司或者有关的部门把你的账户锁掉。但是因为你是实名制的，可以对你的身份进行认定，就可以把这个账户锁掉。那么安全一个很起码的基础就是我们认识到这个手机是你的，这才能是一个安全保证。

至于现在大家普遍担心信息会被泄露的这个问题，项立刚认为运营商自己把信息拿去卖的可能性不是没有，但非常小：

因为这里面有一个最基本的道理，就是运营商自己有比较多的收入，它卖信息得到的经济回报是非常低的，很难说运营商自己把信息拿出去卖。但是有没有这样的事情，是有的。运营商有些员工因为他在这个体系中，它可以看到甚至可以把它拷出来，有人去买，他也拿去卖了。这样的事情已经查处不止一起两起的案件了。但是现在运营商也加强了管理，哪个员工看了这个信息，改了密码，拷了这个信息，都是可以查得到的。运营商的管理我个人倒是觉得比买汽车的车行、医院、买房子、保险公司他们泄露信息的情况都要好。所以我是觉得有可能会有相关问题，想要完全避免是不可能的，但是不是像我们有些人想象的那么严重。

无论如何，走出实名制这一步，“无法追查手机机主身份”的时代将逐渐成为历史，在智能手机迅猛发展的今天，手机业务进一步拓展，特别是与金融、支付等业务的联系日益紧密，手机信息的真实性与安全性就显得尤为重要，手机实名制的推广可以说是应运而生，但落实过程势必是漫长而纠结的。