三网融合前景乐观吗？

　　北京邮电大学经济管理学院教授曾剑秋一直领衔研究三网融合的课题。对于三网融合的前景，他十分看好。他表示，“试点城市名单发布之后，下一步的主要工作要加快落地实施。”他认为三网融合是符合消费者的需求的。

　　然而，飞象网CEO项立刚表达了不一样的看法。他表示：“不同的网，不同的建设成本，不同的结构，担负不同的责任这是非常正常的，一定要把这个网络融合成为一个网，这其中的成本很高。”项立刚认为，这些成本很大可能需要用户来承担，未必是件好事。

　　当记者提及项立刚对三网融合的观点，尤其是用户是否会分摊三网融合的成本时，曾剑秋表示，“用户其实不需要担心，作为国家推进信息化的战略的一部分，三网融合的成本和费用主要由政府和企业来承担。”

　　工信部科技委委员侯自强对于三网融合的前景也表达了自己的担忧，“这次三网融合提了一个很高的指标，网络建设要达到每户接入100M的标准，这就意味着广电和电信都要有极大的投入，但业务没有那么多，这部分是否要用户来承担，这是个问题。”

　　三网融合谁是受益者？

　　在三网融合谁是受益者上，曾剑秋和项立刚两位专家的看法也十分不同。

　　曾剑秋认为，三网融合可以惠及所有的家庭。每个人，不管是穷人还是富人，城市地区还是农村地区都会因为三网融合受益。在用户付费上，曾剑秋表示，现在用户要付三份钱，宽带费、有线电视费和电话费，而三网融合以后，只付一份钱就可以了，而且付费可以包月制。实际上对用户有利。

　　而项立刚则表示：“我最不愿意看到的情况是，低收入的用户，为看个电视还要付更多的钱，与其这样，不如有不同的网络，不同的选择。”

　　实施细则是否完善？

　　对于试点城市的选择标准，侯自强表示：“这次试点城市，广电、电信双方各推几个，电信主要推选的IPTV势力比较大的地区，而广电推选的是网络整合，双向化改造比较好的城市。”

　　他希望接下来有三网融合相关的实施细则发出。

　　而曾剑秋则认为，这次试点城市名单发布后，不会再有相关的细则发出。对于试点城市的批次问题，曾剑秋认为，第二批试点城市名单可能到年底也会出炉，“这次申报的试点城市共有25个，现在国务院批了12个，剩下的13个有望在年底成为第二批试点城市。这些城市在这次申报时已经做了一些准备。第一批试点城市名单公布后，没有入选的城市应该会做出相应的改进，争取下一批试点城市名额。”

　　“试点城市不是特权，只有先后顺序的不同。”曾剑秋这样理解试点城市的遴选，他表示，接下来，试点城市所在的各地政府将制定优惠措施，推进三网融合。