“10天后，就会有一个大型投资集团到上海，他们愿意与我们在浦东共同建设云计算中心。”

上海浦东新区经济和信息化委员会（下称经信委）副主任张爱平5月12日对记者说。

两周之前，上海市公布了最新的物联网扶持政策《上海推进物联网产业发展行动方案(2010-2012年)》（下称《方案》）。按照该计划，上海将在2012年内，培育一定规模的物联网产业，引领核心技术研发，并深度参与产业标准制订。

这是2009年底以来，各地物联网产业跃进的最新注脚。据业内人士统计，无锡、上海、嘉兴、杭州、广州、深圳、武汉、重庆等多个城市，都已提出“抢跑”物联网。

各地政府官员却并不轻松。“政府搭台没问题，但产业必须做起来才行，而国内的物联网产业基础太弱，一两年甚至三五年都未必能见结果。”一位地方政府人士坦言，为了吸引并扶持企业，各地官员们不得不绞尽脑汁，各显神通。

就目前而言，获得国家层面支持的北京，获得产业联盟支持的上海、武汉、广州，乃至由运营商推动的重庆、深圳、杭州等地，大都将无锡视作“假想敌”，并出台了自己的物联网发展规划。

“物联网产业的‘高地’争夺即将开始。”业内人士评价说。
 
　在业内人士看来，各城市对物联网的追捧本无可厚非。

“目前比较积极的城市基本上都有较强的产业基础，并具有不同层面的产业化和市场化推动力，适合发展物联网。”该人士说，但就目前而言，国家仍缺乏一个统一的规划。

“各地出台计划的方向和内容大都比较接近，很少突出特色，而且基本上都没有就物联网的产业关键环节出台具体的扶持政策，如果不进行统筹规划，可能会成为缺乏核心竞争力的重复建设，陷入恶性竞争内耗。”这位人士表示，由中央政府或有关部委进行统一规划势在必行。

该人士认为，在统一的规划中，可以考虑各地的产业情况等差异，集中扶持产业链中的关键环节。

“与物联网相关的整个产业链，都希望参与进来。”一位业内人士说。

“在这个过程中，标准的制定和统一很关键。”

传感器网络国家标准工作组副秘书长邢涛表示，无论是地方政府还是参与企业，都希望通过参与制定标准，加强自身对产业链的掌控，但这最终可能导致标准的分散和难以推行，“虽然标准制定本来就是各方利益博弈的结果，但从国家产业发展的层面来看，物联网的标准也应该提前有统一的规划，避免因产业链的躁动使中国的标准制定平添波折。”