在“5.17”电信日上，一位中国移动通信专家曾这样比喻到：3G时代才刚刚走进我们的生活，准4G就已经站在赛道上准备接棒了。据了解，在本次上海世博园专区，比3G“更迅速、更流畅、更清晰”的TD-LTE手机宽带实验网也如期在上海世博园首次亮相。这不仅让我想到了2009年1月7日，工业和信息化部为中国移动、中国电信和中国联通发放了3张第三代移动通信（3G）的运营牌照这一历史时刻。3G到4G的时代，看似没有经历2G迈入3G的难产时代，似乎是水到渠成之事，4G时代就快速而来。那么，作为安防的业内人士，笔者想问3G到4G的应用，究竟离安防有多远？

第三代移动通信技术（3rd-generation，3G），是指支持高速数据传输的蜂窝移动通讯技术。3G服务能够同时传送声音及数据信息，速率一般在几百kbps以上。目前3G存在四种标准：CDMA2000，WCDMA，TD-SCDMA，WiMAX。4G是第四代移动通信及其技术的简称，是集3G与WLAN于一体并能够传输高质量视频图像，其图像传输质量可以达到与高清晰度电视不相上下的技术产品。4G系统能够以100Mbps的速度下载，比拨号上网快2000倍，上传的速度也能达到20Mbps。简单来说，4G较3G在传输速度上有了很大提高。那么，这对于3G、4G在安防行业的应用，究竟是如何呢？

据了解，3G、4G在安防市场的应用，主要是利用其移动无线传输的优势，应用于移动监控领域。业内人士表示，一直以来，在任何时间、任何地点，甚至是移动的场合均能实现视频监控一直是安防业内努力的一个方向，许多用户也有这方面的实际需求。这种监控方式离不开无线传输的手段。利用无线传输，在网络信号存在的情况下，传输监控视频，从而实现初步的移动监控。在我国，北京、青岛、武汉等地区利用无线传输技术实现了移动监控的实际应用。

然而，伴随着移动监控的运营使用，一系列问题也接踵而来。有专家表示，尽管3G已成功迈入4G时代，但是无线移动传输技术在监控领域的使用，仍只能作为有线监控的补充。那么，究竟无线传输的问题都有哪些呢？

第一、无线网络的带宽与频率资源更为有限，所能达到的带宽远低于有线网络。由于公共移动通信网络其单个终端的有效带宽相当有限，往往需要同时承载语音、数据等传输业务，高带宽的视频监控数据易发生丢包，而且可用带宽经常发生波动。新浪数码评测曾做过这样一个测试，采用一款3G手机下载一首歌下载了一首周杰伦的歌曲，普通版1.52MB，共耗时19秒，平均达到80KB/s。而一段时长仅为3分钟的视频，大致为330MB左右，那么这样算下来，传输一段3分钟的视频是4224秒。4224：19，这一组对比想必充分说明了无线在传输带有视频、音频文件时的速度不容乐观。

第二、无线信道的误码率比较高。特别是当终端设备处于移动状态时，可用带宽和误码率指标有较大幅度下降。由于我国无线通道稳定性还存在一定差距，因此在传输过程中，传输出错率高于有线传输，这也是无线信道技术中的一个硬伤。而这对于监控市场来说，图像的准确清晰才是监控价值的体现，若这一点都无法保证，何谈安防呢？

第三、无线传输的资费也远高于有线传输。笔者查询了现在中国移动3G的资费，详情如下图：

中国移动3G资费

3G资费高，是不是所有用户都可以承受，相信用户心里都会有杆秤。尽管相关人士表示，4G资费有望下调很多，然而猜测终究不是事实，一切都得等4G资费标准揭开面纱才可知。但是对于监控市场来讲，移动监控的高门槛，势必会让很多用户退避三舍。价格之殇，安防市场一直面临的问题。

笔者在网上看到了一个实例。网友深圳小姚介绍说：“有一家客户30多个点都准备上3G网络，甲方指定用3G的。客户最先测我们公司的3G视频服务器，感觉速度上达不到要求，后面他在2个月时间内先后测了10多家3G网络视频服务器，还是达不到要求，出现情况都基本一样。最后他们没办法选测了北京一家专业从事3G网络监控公司的3G视频服务器，最开始先用了6台，用了一个月产生了不少的带宽费用不说，图像还是很是慢，还经常断，甲方非常不满意，最后还是全部更换了我们有线的网络视频服务器。”

3G时代可以说是移动通信运营时代的新时代，4G的快速来临则是技术与理念的又一次提升。对于移动监控市场来说，笔者认为，不管“G”时代如何发达，让移动监控真正解决硬伤，应用起来才是王道。而到了那时，3G的成熟、4G的应用，才会真正走进移动监控领域。