向固网市场竞争对手宣战

　　随着全业务竞争实质性展开，运营商在竞争领域相互渗透。虽然中国移动在电信业重组后取得了固网运营资质，但一直无法真正在这一市场与中国电信、中国联通抗衡，而TD无线座机业务被认为是中国移动弥补短板，突入固话市场并迅速占据一席之地的有力手段。但是，固话市场渐显颓势，中国移动为何还要往里面挤呢？

　　数据显示，移动通信对固定通信的替代进一步加剧。今年前4月，全国固定电话用户减少759.5万户，达到3.33亿户。全国移动电话用户增加3757.2万户，达到6.79亿户。从收入来看，同期移动通信收入在电信主营业务总收入中所占的比重增至58.67%。而长途电话业务收入和固定本地电话业务收入则持续萎缩。

　　与此形成对比的是，固网与移动融合优势凸显。中国电信和中国联通都力图以此作为市场突破点。借助政策对于TD的扶持，中国移动在发展规划中明确提出“3＋1”的TD发展策略，即“全力发展TD上网卡、TD上网本、TD无线固话及TD手机”。专家表示，无线座机业务对中国移动TD发展是一个有效的补充。

　　在北京，TD无线座机业务的资费政策是没有月租，本地通话每分钟仅0.12元。相比之下，北京联通的固话资费为市话0.22元／前三分钟，之后每分钟为0.11元，同时收取月租费21.6元。TD无线座机资费优势十分明显，直刺中国电信和中国联通的后院。

　　TD无线座机搅局色彩浓厚

　　中国移动以TD无线座机杀入固话市场，既可以扩大用户规模，同时也可以对竞争对手形成牵制，减轻移动通信市场的竞争压力。显然，中国移动已经感受到来自中国电信“C＋W”的威胁，高调推出TD无线座机业务，是想给中国电信一个下马威。总的说来，中国移动在融合竞争上仍处于劣势，固网移动融合发展是其最大短板。

　　中移动某高层日前表示，目前尚没有要求TD手机增加WiFi功能，但也不反对手机厂商自己添加。而移动高层对于WiFi不感冒的理由很简单：WiFi的覆盖区域很小，只是一种噱头，而且手机也不一定需要如此速率。这颇有些“吃不到葡萄就说葡萄酸”的味道。更有业内人士爆料，面对中国电信的“C＋W”攻势，中国移动内部也曾提出过一个“T＋W”战略。但是，由于中国移动在固网方面的弱势，导致WiFi的部署困难而只能作罢。

　　而且，无线座机与固话座机存在差异。尽管从外形上看两者几乎一样，但无线座机实际上使用无线网络。据介绍，TD无线座机采用双模，可用TD、GSM两种网络，TD信号不好的地方将自动切换到GSM网络。用先进的TD技术发展相对落后的固话业务，这是对TD技术资源的一种浪费。

　　中移动利用推TD无线座机的目的是为了击垮竞争对手。TD无线座机把战火直接烧到竞争对手的优势领域，对中电信和中联通的固话根基形成压力。它打的是“低资费，无月租”牌，在广东，该业务的最低资费甚至可达到0.06元／分钟，将对中国电信和中国联通固网用户形成替代，加剧对固定语音业务的分流。TD事实上被当作资费炮灰。

　　谨防固话市场恶性竞争

　　固网更具自然垄断性，且竞争已经比较充分，业内人士担心，在这样的市场条件下引入低效竞争可能造成恶性竞争。这种低资费TD无线座机业务一旦推广开来，将对目前并不均衡的市场竞争格局造成巨大冲击。中国移动推广无线座机业务不仅可以压缩竞争对手的生存空间，也给3G市场竞争格局重塑蒙上一层阴影。

　　当前，在我国的通信市场上，中国移动依然是“一家独大”，占据着竞争主导地位。由于大网的吸收效应，主导运营商的竞争优势明显。主导运营商如果采取掠夺性定价策略，将大大增加与其他运营商争夺低端语音市场的竞争力，将使其他运营商语音业务利润快速下滑，从而导致强者更强，弱者更弱，难以扭转失衡的市场格局。

　　电信市场无序竞争、恶性竞争、低于成本价竞争要不得。北邮教授宋俊德表示，未来运营商如果打价格战的话，将会“断送3G的机会”。在2G时代，由于能够提供的只有语音业务，所以才存在激烈的价格战，但价格战往往会带来服务质量的下降。在3G时代，应该利用移动宽带与固网的融合，创造更好的应用。

　　这需要引起监管层重视。中国移动仍是电信市场的主导者，其竞争策略对市场格局的演化具有较大影响，因此，应根据市场发展形势的变化，适时调整监管政策，弱化非主导运营商的竞争劣势，营造公平竞争的环境，使电信业步入科学发展的轨道。