从目前三大电信运营商推出的3G上网套餐方案来看，中国移动和中国电信推出的套餐均以流量计费为主，而中国电信则是以时长计费为主，不过超出时间部分仍按流量收费。

　　曾剑秋认为，目前3G资费仍然偏高，之所以按流量计费的方式是因为在网络建设初期，由于网络覆盖还不够，带宽也不够，所以在初期一般采取按流量计费是绝大多数运营商的一种选择。

　　曾剑秋表示，随着2G和3G网络的融合，加上无线局域网与3G的融合发展，消费者就能很快地自如上网，而且资费会大幅度下降。他相信，3G包月上网指日可待。

　　不过，项立刚对此则并不乐观，他认为，移动网络不能与电信网络相比，固网直接拉光缆就可以了，但无线是做不到的，至少目前的技术，根本看不到无限制包月上网的希望。

　　项立刚强调，速度如果保证不了，即使不限时间也是没有意义的。比如一个邮件如果发送了很久才发送出去，这样的不限时包月上网消费者也不会从中受益。

　　而在长期关注电信资费监管的专家王学东看来，3G资费应该保证运营商合理补偿成本，得到合理利用，消费者又比较满意，在公平的情况下具体制定各种业务的资费。到底应该是包月，还是按时长来算，按流量来算，可以设计出多种资费方案。

　　“如果让市场发挥力量，市场可以保证资费公平，有一个前提，我们现在的电信市场应该是有效竞争才行。”王学东说。