3月18日，某海外知名媒体独家披露了IBM正与Sun谈判的消息，称IBM将以每股10美元的价格收购Sun。而仅仅几个小时后，就有消息灵通人士告诉记者：“交易不可能完成，只是一场戏。”而验证这句话的时间，也只是20天而已。

　　3月19日，零时13分

　　记者联系到一位接近Sun公司的内部人士，就Sun被收购的话题向他了解情况。该人士对记者说：“如果你不怕亏钱的话，现在是做空的好时机。收购只是一个rumor（谣言），根本就不可能成功。”当记者进一步追问时，他表示不能说得太详细，不过有不少基金早就介入了，“现在再来追已没有什么意义了，因为对外透露的IBM的出价也不过是每股10美元。”

　　记者发现，当该海外知名媒体披露该收购案时，Sun股票的抛盘已达平时的数十倍。虽然不能证明相关公司的高层介入投机，但是如此重要的谈判还没有什么眉目就被“意外”泄露给媒体，确实非寻常之举。美国证券及交易委员会（SEC）甚至没有启动调查机制，更令人生疑。

　　分析人士称：“没有人会冒坐牢的风险，将如此重要的商业机密轻易泄露给外界，其中的利益可想而知。”

　　4月1日，20时30分

　　就在“IBM洽购Sun”消息传得沸沸扬扬的时候，记者采访了一些非利益相关的专业人士。一位前IBM市场专家告诉记者：“IBM其实并不可能真正收购Sun，因为两家公司的文化差异非常巨大，想要整合起来几乎是不可能的事情；除非将Sun公司的大部分员工，尤其是技术与研发的员工都解雇了。不过这样的收购对IBM来说没有任何意义，收购就是为了获得资产，而不是失去资产。对于Sun而言，最大的资产就是智慧与知识产权。”

　　他进而表示，IBM与Sun的很多业务都有重叠，比如数据库、Java、服务器、芯片等，收购之后如何处置都是难题。“总不能都不要了吧？”他反问记者。

　　一位与Sun有竞争关系的公司销售代表向记者表示：“金融、通信行业是Sun的强项，在这些领域Sun与IBM有着激烈的竞争。但IBM收购Sun之后，并不能避免在这些领域与其他公司，如惠普、戴尔、甲骨文、微软等的竞争。”

　　4月8日，11时18分

　　记者再次联络这名不愿具名的内部人士，他并没有对此前透露的正确消息表示出一丝欣喜：“最近很多分析师都在唱衰Sun，而且论点都差不多：没有IBM的收购，Sun完全生存不下去。”他认为这并非偶然的巧合，因为人为打压Sun的迹象很明显。“而且，针对Sun现任全球董事会主席麦克尼利的非议，已经上升到了人身攻击的程度。”该人士说，分析师们更大造舆论，称Sun若想摆脱困局，首先要做的事情就是更换CEO与董事长。

　　该人士认为，分析师们众口唱衰Sun只是为了进一步压低Sun的股价，为第二轮资本投机做铺垫。本周二Sun公司股价下跌了4%以上，目前只有6美元左右，而一周前其股价还高达每股8-9美元。该人士称：“IBM收购Sun的事件，与去年微软收购雅虎的案例比较相似。”在微软宣布收购雅虎的一年时间里，雅虎股价经历了从每股20美元暴涨到30美元，再暴跌至不足9美元的上上落落。而在此过程中，基金公司与资本投机家获益匪浅，甚至还以极小的代价得到了雅虎董事会的数个席位。

　　没有了IBM，Sun仍有机会活好

　　双方已经停止谈判，Sun还有机会独立生存吗？著名财经杂志《福布斯》宣称：“继IBM之后将没有公司愿意收购，Sun会后悔没接受当初的价格。”可是Sun真是如此不堪吗？问题的答案其实也很简单：“如果Sun没价值，IBM凭什么看上它？”

　　在互联网刚刚起步的时候，Sun提出了“网络就是计算机”的概念，如今已成现实；而作为开放Solaris源代码、创建Java语言等开创技术性革命的先驱，都使得Sun积累了很多的客户资源。而Sun目前遇到的困难主要是全球金融业爆发危机带来的采购数量的锐减，导致Sun收入锐减。不过一旦金融危机情况缓和，此前积累的采购需求，极有可能缓解Sun资金链的紧张。另一方面，Sun在电信、教育、芯片行业有着深厚的基础。以中国市场为例，3G商用就会带来数千亿元的市场机会，Sun从中分一杯羹肯定不成问题。

　　最后，Sun还有一招，就是精简业务。将旗下Java、数据库、操作系统、存储以及芯片等业务梳理一下，将部分不重要的业务拆分出去，都比被其他公司整体低价并吞要合算。

　　对于Sun的敌人来说，打败Sun最有效的方法其实就是：不断制造并购的传言，真真假假，不但让Sun的管理层疲于奔命，更可以动摇Sun客户的信心。一旦大家都不敢采购Sun的产品与服务了，结果就可想而知了。

　　这也就是为什么我们现在看到有那么多唱衰Sun的报道的原因。