大唐是DT，倒过来读是TD，正是其研发的3G国际标准。

这真有点儿颠覆的意味。如此巧合也许暗含了DT注定要颠覆垄断，这个垄断一直是民族通信的梦魇：因为模拟技术时代全盘采购国外设备太过昂贵，所以在2G时就投入了数千亿元搞研发，可最后，我们在2G食物链上也只不过是代工厂；多生产了几部产品，却是给别人做了嫁衣，主流厂商波导和夏新去年还都亏了五六个亿。所以，为了避开专利老虎，夺回应有的市场份额，中国必须构建TD产业链。

其实除了专利老虎外，不可回避的还有信息安全问题。但凡高新信息技术的关键产品，其芯片就可能被置入技术后门，在一定条件下，用户数据就会自动传回美国！3G网络上跑那么多应用，您不担心吗？

承载着太多沉重的使命，在千呼万唤中，TD上月开始试商用，并同时对试验网进行HSDPA升级以提高传输速度。从目前反馈信息来看，虽有不少瑕疵，但TD基本功能至少是达标的，流畅可用的，过度的悲观情绪可以休矣。

现在使用TD手机，不必考虑在无TD覆盖地区的使用问题，因为所有终端都支持双模，在没有TD网的地区，可以平滑切换到G网。然而，TD也有一些不尽如人意的地方，比如图像质量不稳定，话音偶尔会出现停顿等。但从测试数据来看，目前3G应用的瑕疵很大程度上是因为网络覆盖问题。

既然是一个试商用的网络，用户对TD就应该抱以宽容。当时欧洲推出WCDMA网络，运营了3个月，暴露出诸多问题：手机品种少体积大、价格高耗电多、接通率低传输速率慢等等，但几年的处心积虑，目前欧洲用户增长加快，资费下降，商业应用已臻成熟。欧洲的运作经验可供借鉴，这居然是我们的后发优势。

所以现在，TD虽然遇到不少问题，但比当时欧洲的情况要好。

奥运提供了一个走上国际舞台的契机。日前中国移动联合三星向奥组委交付TD服务，是对TD有力的支持，届时奥组委的官员都可以使用TD手机，全世界都有机会看到中国自己的3G。

发展自有标准是产业化的必然要求，但局限于本土是不够的，所以TD的明天一定会走出国门，真正成为国际标准才是其终极追求。事实上，TD现在也不是闭门造车，国际企业已慢慢有了参与的冲动，下面的几个例子完全可以作如是解读??

TD-LTE项目在和电信巨头英国沃达丰等共同研发，我国在这方面拥有大量核心知识产权。日前国外厂家生产TD手机的有LG和三星，最近摩托罗拉L800t也参加了入网检测，其它巨头一定不会无动于衷，想必他们只是在狡猾的等待时机成熟。韩国SKT组建了一个TD测试网，目的是了解TD网络的真实状况，这说明了国外成熟运营商也在描着这个标准的应用。

看到TD没有被扼杀，西方开始从另一个层面打压TD，譬如到处说TD是落后技术，说中国搞封闭标准不利于竞争等，对这些，我们可以从几个方面认识。

小灵通当年是日本PHS技术，曾被视为怪胎和垃圾，然而就是这个垃圾，为运营商带来的滚滚商机，也让UT斯达康们活的很好；不但如此，这次地震中，小灵通还成为灾区最重要的移动终端。这说明，标准是标准，商业是商业，标准之间的差异，即使有的话，在应用层面也不是不可逾越的。事实上，美国反对TD，多半是认为利益被触及，因为TD成功了，亚非拉美国家就有可能选用，西方专利老虎就多了一个竞争对手，这当然是人家不愿意看到的。

一个自有的标准，需要国内的广泛支持才会变得完善；况且，TD商用用户达到一定规模，其边际成本趋于零，所以庞大的中国市场足以成为TD的通行证，这也是我们发展自主标准的价值所在。但事情的发展总要有阵痛的，中国式的TD，必须在忍耐中存活，必须在学习中成长，也必须在自我扬弃中涅磐。

从运营角度看，正式发3G牌照后，由于有WCDMA和CDMA2000的参与，TD才会显示自己真正的性价比优势。TD的真正对手其实是WCDMA，它的全球用户是CDMA2000的两倍，而且从韩美市场观察，这个差别必将扩大。

明后年，我国还将提交4G国际标准。只要TD还坚强的站着，一切皆有可能。